дело № 2-33\2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Тимофеевой В.В.,
при секретаре Колодочкиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилеб Марины Александровны к администрации МО Терпилицкое сельское поселение, Гилеб Галине Александровне о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Гилеб М.А. обратилась с иском в суд к администрации МО Терпилицкое сельское поселение, Гилеб Г.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ее отцу ФИО3 при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу <адрес> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>. Однако при выдаче паспорта гражданина РФ была допущена техническая ошибка в его фамилии вместо «ФИО11» указано «ФИО12», поэтому все указанные приобретения были совершены на паспорт с ошибочной фамилией «ФИО13». ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. После смерти отца она фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, что подтверждается копиями квитанций о том, что она несет необходимые расходы.Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы Пантелеев С.Б. увеличил исковые требования, просит суд признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> <адрес>.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что Гилеб М.А. является единственной наследницей по закону после смерти своего отца ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, мать умершего- Гилеб Галина Александровна на наследство не претендует, с женой на день смерти он был в разводе. После его смерти открылось наследство на два земельных участка в <адрес> <адрес>, на одном из которых расположен жилой дом с хозяйственными постройками и на земельный участок в садоводстве «<адрес>» <адрес>. Истица фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку, продолжала пользоваться земельным участком в садоводстве и оплачивала членские взносы, принимала меры к охране наследственного имущества путем обращения в администрацию МО Терпилицкое сельское поселение. Оформить наследственные права в нотариальном порядке не представилось возможным, поскольку, в ее свидетельстве о рождении отец записан как ФИО3, а в свидетельстве о смерти он записан как ФИО15 Разночтения в фамилии произошли в результате допущенной ошибки при выдаче паспорта на имя отца, после чего, все правоустанавливающие документы выдавались на имя ФИО16 Просит суд удовлетворить исковые требования истицы.
Представитель ответчика администрации МО Терпилицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, против иска возражений не имеют. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчица Гилеб Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, на наследство после смерти сына ФИО17 не претендует. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истица является родной дочерью умершего ФИО3(л.д. 7). Разночтения в написании фамилии произошли при выдаче паспорта отцу истицы.
Из договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО19 приобрел в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес> и жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Волосовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым номером № местоположение: участок находится примерно <адрес>: <адрес> <адрес>, значится в индивидуальной собственности ФИО20 (л.д. 12).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> <адрес> <адрес>, значится в индивидуальной собственности ФИО21 (л.д. 19-20).
Из технического паспорта Филиала ГУП «Леноблинвентаризации» Волосовского БТИ следует, что одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> находится в собственности ФИО22 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30).
Согласно справке Волосовского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № в <адрес> <адрес> зарегистрировано (учтено) в материалах Волосовского БТИ за ФИО23 (л.д.24).
Из материалов дела следует, что ФИО24 при жизни зарегистрировал право собственности на указанное имущество в ГУ управлении Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 14,15,17).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО25 принадлежали на праве собственности при жизни земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>: <адрес> <адрес>, и одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно справке садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> следует, что ФИО26 на праве собственности принадлежал земельный участок в садоводстве и после его смерти данный участок перешел по наследству его дочери Гилеб Марине Александровне, которая содержит садовый дом в надлежащем состоянии, уплачивает членские взносы.
Как следует из сообщения нотариуса Волосовского нотариального округа ФИО8 и сообщения нотариуса нотариального округа г.СПб ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО27. не заводилось и заявлений от наследников не поступало.
Таким образом, суд считает, что истица фактически приняла наследство после смерти своего отца.
Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и 3-го лица, суд считает, что имеются все основания для признания за Гилеб М.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № местоположение: <адрес> <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>: <адрес> <адрес>, и на одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гилеб Марины Александровны к администрации МО Терпилицкое сельское поселение, Гилеб Галине Александровне о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Гилеб Мариной Александровной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>.<адрес> <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>: <адрес> <адрес>;
на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> <адрес> и на одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками (пристройка, веранда, веранда, гараж, сарай, навес, туалет), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: