Дело № 2- 888 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Тимофеевой В.В.
При секретаре Колодочкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой Валентины Петровны к Парфенову Анатолию Николаевичу о взмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Митрофанова В.П. обратилась с иском в суд к Парфенову А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись домой с работы, она обнаружила, что ее квартиру затопил сосед по квартире, проживающий этажом выше. Повсюду была вода, ковровые дорожки плавали в воде, с люстры и потолка текла вода, на кухне с потолка также капала вода, стены были все мокрые. Однако ответчик все отрицал, сказал, что у него все в порядке в квартире, однако на полу в прихожей у него тоже была вода, что видел и сантехник, которого ей пришлось вызвать. В дальнейшем в ее адрес от ответчика посыпались оскорбления. Сантехнику пришлось просто отключить воду. ДД.ММ.ГГГГ произошло то же самое. Она вызвала комиссию из ЖКХ, которая составила акты. Истица обратилась в архитектуру для составления сметы на ремонт, сумма которого составила 7333 руб. 51коп.. После всех передряг на нервной почве она заболела, что причинило ей моральный вред. Просит взыскать с ответчика стоимость ремонта 7 333руб. 51 коп., оплату по составлению сметы в сумме 880 руб., моральный ущерб в размере 20000 руб., а также госпошлину оплаченную за подачу иска в суд в размере 600 рублей.
В судебном заседании истица отказалась от иска и просит прекратить производство по делу, поскольку, ответчик частично возместил ей причиненный ущерб в размере 5000 руб.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принял от Митрофановой В.П. отказ от заявленных исковых требований.
Согласно п.3ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Митрофановой Валентины Петровны отказ от иска.
Производство по делу по иску Митрофановой Валентины Петровны к Парфенову Анатолию Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: