Решение по гражданскому делу №2-827



Дело №2-827 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи – Тимофеевой В.В.,

при секретаре - Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Галины Григорьевны, Моисеева Олега Александровича, Моисеева Юрия Александровича в своих интересах в интересах несовершеннолетнего сына Моисеева Владислава Юрьевича к администрации муниципального образования Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Г.Г., Моисеев О.А., Моисеев Ю.А. в своих интересах в интересах несовершеннолетнего сына Моисеева В.Ю. обратились с иском в суд к администрации муниципального образования Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, указав, что при обращении с заявлением в Волосовское бюро технической инвентаризации им было отказано в приватизации указанной квартиры, в связи с тем, что им необходимо подтвердить регистрацию по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Моисеева О.А., в связи с этим было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования.

Моисеев О.А. пояснил, что родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и проживал с родителями по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году поступил в <данные изъяты>, проживал в общежитии и имел временную регистрацию. В ДД.ММ.ГГГГ году окончил университет, получил диплом и подал заявление в аспирантуру, но не поступил и вернулся к родителям в <адрес>, где проживал без регистрации и временно не работал. ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту жительства и ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в <данные изъяты>. По настоящее время он проживает в спорной квартире вместе с матерью, братом и племянником. В ДД.ММ.ГГГГ года все вместе обратились в Волосовское БТИ по вопросу приватизации, где потребовали подтвердить факт его проживания в период отсутствия регистрации по месту жительства и рекомендовали обратиться в суд. В спорный период он не выезжал за пределы Ленинградской области и фактически проживал с родителями. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» с последующими изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

#G0Ст. 11 указанного Федерального Закона предоставляет каждому гражданину право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования только один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно п.13 Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области, утвержденного Постановлением Правительства Ленинградской области от 27 июня 1994 года с последующими изменениями, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в домах закрытых военных городков, в специализированных домах, служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.

В судебном заседании не установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не подлежит приватизации.

В силу п.15 вышеназванного Положения гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений, если приватизация данного жилого помещения не противоречит закону. Соблюдение установленного настоящим положением порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в собственность граждан. В случае нарушения прав граждан при решении вопросов о приватизации жилья, они могут обратиться в суд.

Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на состав семьи из четырех человек (ФИО7- сын, Моисеева Г.Г.- невестка, Моисеев О.А.- внук) ) на основании решения исполкома <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право занятия жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.11-12,13).

Из сообщения Волосовского бюро технической инвентаризации на заявление Моисеевой Г.Г. о приватизации квартиры по адресу: <адрес>. <адрес>, следует, что необходимо предоставить справку о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сына Моисеева О.А. (л.д.10).

Согласно справки Волосовского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилом доме <адрес> учтена в материалах Волосовского БТИ за муниципальным образованием Волосовское городское поселение (л.д.14).

Из технического паспорта филиала ГУП «Леноблинвентаризации» Волосовского БТИ <адрес> принадлежит муниципальному образованию Волосовское городское поселение (л.д.15-19).

Согласно справки Волосовского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеева Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Моисеев О.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Моисеев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Моисеев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не участвовали в приватизации (не использовали свое право на приватизацию).

Из справок о регистрации следует, что Моисеев О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес> (.л.д.7,8).

С ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 обучался в <данные изъяты>, что подтверждается копией диплома.

Из справки ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированы: Моисеева Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года; Моисеев Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ года; Моисеев Олег Александрович был прописан с ДД.ММ.ГГГГ года, выписан на учебу ДД.ММ.ГГГГ, вновь прописан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Моисеев О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имел регистрации по месту жительства.

Свидетель ФИО8 показала, что хорошо знает семью Моисеевых, поскольку, проживает с ними по соседству и квартиры находятся на одной лестничной площадке. Подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Моисеев О.А. проживал с родителями по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, поскольку, она его постоянно встречала в подъезде и видела в квартире, когда заходила к ним в гости.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт проживания Моисеева О.А. в спорный период по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что администрация МО Волосовское городское поселение не возражает против иска, то суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов о признании за ними права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеевой Галины Григорьевны, Моисеева Олега Александровича, Моисеева Юрия Александровича в своих интересах в интересах несовершеннолетнего сына Моисеева Владислава Юрьевича к администрации муниципального образования Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Моисеевой Галиной Григорьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>,

за Моисеевым Олегом Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

за Моисеевым Юрием Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

за Моисеевым Владиславом Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес> в равных долях, за каждым по 1\4 доле.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: