дело № 2-19/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Тимофеевой В.В.,
с участием прокурора Корзининой М.С.,
при секретаре Трушкиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волосовского района в защиту интересов Михайлюк Елены Николаевны и ее несовершеннолетних детей ФИО9 к администрации МО Кикеринское сельское поселение, Комитету по социальной защите населения Ленинградской области об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма
установил:
Прокурор Волосовского района обратился с иском в суд в защиту интересов Михайлюк Елены Николаевны и ее несовершеннолетних детей ФИО10 к администрации МО Кикеринское сельское поселение, Комитету по социальной защите населения Ленинградской области об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, указав, что прокуратурой Волосовского района проведена проверка по обращению гр. Михайлюк Е.Н. о защите ее прав на предоставление вне очереди жилого помещения в связи имеющимся <данные изъяты>. Михайлюк Е.Н. является <данные изъяты>, <данные изъяты>. Постановлением администрации МО «Кикеринское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № № Михайлюк Е.Н. принята составом семьи 3 человека с несовершеннолетними детьми ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве нуждающихся в жилом помещении признана имеющей право на предоставление жилого помещения вне очереди, была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку лиц, <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> В соответствии с п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ перечне. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.06.2006г. № 378 <данные изъяты>Просит обязать Администрацию МО «Кикеринское сельское поселение» и Комитет по социальной защите Ленинградской области предоставить гр. Михайлюк Е.Н. и ее несовершеннолетним детям ФИО13. вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью на трех человек не ниже нормы предоставления на состав семьи 3 человека.
В судебном заседании прокурор и истица Михайлюк Е.Н. уточнили исковые требования, просят суд обязать администрацию МО Кикеринское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области предоставить Михайлюк Елене Николаевне на состав семьи три человека отдельное благоустроенное жилое помещение в п.Кикерино Волосовского района Ленинградской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям, с учетом нормы предоставления жилой площади на трех человек, права на дополнительную жилую площадь и учитывая площадь жилого помещения, находящегося в собственности у Михайлюк Елены Николаевны и ее детей ФИО14.
В обоснование исковых требований истица Михайлюк Е.Н. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году была принята на учет по улучшению жилищных условий в АМО Кикеринское сельское поселение, <данные изъяты>, хотя право на улучшение жилищных условий возникло в ДД.ММ.ГГГГ году. Она является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживает с двумя несовершеннолетними детьми в неблагоустроенной квартире по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты площадью 12,2 кв.м. и кухни площадью 9,4 кв.м. <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в АМО Кикеринское сельское поселение с заявлением о предоставлении жилого помещения с учетом права на дополнительную площадь, но до настоящего времени она жилым помещением не обеспечена и вынуждена проживать с детьми в одной комнате, <данные изъяты>. Она будет согласна на предоставление ей и детям <адрес> этом же доме, при условии, что будет продолжать состоять на учете по улучшению жилищных условий и администрация МО Кикеринское сельское поселение в будущем обеспечит ее благоустроенным жилым помещением.
Ответчик Комитет по социальной защите населения Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что предоставление жилого помещения Михайлюк Е.Н. является обязанностью МО Кикеринское сельское поселение. Комитет по социальной защите населения ЛО не может выступать ответчиком по данному делу. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Представитель ответчика АМО Кикеринское сельское поселение с иском согласен, пояснив, что администрация не располагает свободным жилым помещением, которое может быть предоставлено Михайлюк Е.Н., но решается вопрос о передаче ЗАО «<данные изъяты>» в муниципальную собственность <адрес>, которая будет отремонтирована и до ДД.ММ.ГГГГ предоставлена по договору социального найма Михайлюк Е.Н., при этом, истица будет продолжать состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах, привлеченный судом в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3 лица.
Представитель администрации МО Волосовский муниципальный район, привлеченный судом в качестве 3 лица, с иском согласна, пояснив, что знает Михайлюк Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку, она обращалась в администрацию района по вопросу улучшения жилищных условий. Подтверждает, что Михайлюк Е.Н., <данные изъяты>, не может проживать с детьми в одной комнате и нуждается в улучшении жилищных условий. До настоящего времени истица не обеспечена благоустроенным жилым помещением в связи с его отсутствием. В настоящее время АМО Кикеринское сельское поселение решает вопрос о предоставление Михайлюк по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>, но это будет временная мера и Михайлюк будет обеспечена жилым помещением согласно нормам жилищного законодательства.
Представитель 3 лица МУЗ Волосовская ЦРБ с иском согласна, пояснив, что Михайлюк Е.Н. <данные изъяты>. Михайлюк имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения с учетом права на дополнительную площадь. <данные изъяты>
Представитель 3 лица Комитета образования АМО Волосовский муниципальный район с исковыми требованиями согласна, указав, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей истицы, поскольку, <данные изъяты>.Полагает, что администрация АМО Кикеринское поселение обязана до 1 марта 2011 года предоставить Михайлюк Е.Н. и ее детям жилое помещение.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ <данные изъяты>
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ <данные изъяты>
<данные изъяты>, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
Норма ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ предусматривает возможность предоставления жилого помещения по договору социального найма государственного или муниципального жилищного фонда.
<данные изъяты>
Согласно п.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Представитель Комитета образования АМО Волосовский муниципальный район считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних ФИО15.
Учитывая, что признание иска представителем АМО Кикеринское сельское поселение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Волосовскогог района удовлетворить.
Обязать администрацию МО Кикеринское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области предоставить Михайлюк Елене Николаевне на состав семьи три человека отдельное благоустроенное жилое помещение в <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям, с учетом нормы предоставления жилой площади на трех человек, права на дополнительную жилую площадь и учитывая площадь жилого помещения, находящегося в собственности у Михайлюк Елены Николаевны и ее детей ФИО8.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья