Дело №2-38/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи – Тимофеевой В.В.,
при секретаре - Колодочкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к Демченко Юрию Александровичу и <данные изъяты> о взыскании суммы в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Открытое страховое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к Демченко Ю.А. и <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании суммы в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, гос. per. знак №, принадлежащий ФИО2. Согласно <данные изъяты>, ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем Демченко Ю.А., управляющим автомобилем <данные изъяты>, гос. per. знак №. На основании полиса №, автомобиль <данные изъяты>, гос. per. знак №, принадлежащий ФИО2, был застрахован в ОС АО «<данные изъяты>». В результате страхового случая, автомобиль получил технические повреждения, которые были оценены в 203 198 руб. 43 коп.. Истец оценил свои обязательства по указанному договору страхования, выплатил страховое возмещение в размере 203 198 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно полису №, Гражданская ответственность Демченко Ю.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>», у которого была отозвана лицензия. Просит взыскать солидарно с Демченко Ю.А. и <данные изъяты> в пользу ОСАО «<данные изъяты>»: сумму в размере 203 198 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 231 руб. 98 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» поступили уточненные исковые требования, из которых следует, что при подаче искового заявления истцом не был учтен тот факт, что <данные изъяты>, выполняя обязательства, возложенные на него Федеральным законом "Об обязательном страховании Гражданской ответственности владельцев транспортных средств", уже осуществил компенсационную выплату в размере 120 000 рублей. На этом основании уменьшается сумма исковых требований и просит взыскать с Демченко Ю.А. сумму в размере 83198 руб. 43 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Ответчик Демченко Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 Стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 203198 руб.43 коп. Указанная сумма была выплачена ОСАО «<данные изъяты>» ФИО2 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Виновным в ДТП был признан Демченко Ю.А., управляющий автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно полису № гражданская ответственность Демченко Ю.А. была застрахована в ООО «<данные изъяты>», у которого была отозвана лицензия.
Из уточненного искового заявления истца следует, что <данные изъяты>, выполняя обязательства, возложенные на него ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» осуществил компенсационную выплату ОСАО «<данные изъяты>» в размере 120000 руб.
Разница между фактическим ущербом и страховым возмещением составляет 83198 руб.43 коп., которая подлежит взысканию с Демченко Ю.А., по вине которого произошло ДТП.
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание уменьшение исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании с Демченко Ю.А. денежной суммы в порядке суброгации в размере 83198 руб.43 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Демченко Юрия Александровича в пользу Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещении суммы в порядке суброгации 83198 руб.43 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2695 руб.95 коп., а всего 85894 руб.38 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: