Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с задолженностью по кредитному договору
установил:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – ООО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296617,84 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6166,18 руб. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму 430203,20 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 составляет 296617,84руб., из которых: текущий долг по кредиту – 226255,15 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 793,44 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 35689,63 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16080,93 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12255,75 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5542,94 руб.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>», надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав объяснения ответчицы, согласившейся с иском, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, признание ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» оплатило государственную пошлину в размере 6166,18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 296617 (Двести девяносто шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 84 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» оплаченную государственную пошлину в размере 6166 (Шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 18 копеек.
Всего взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 302784 (Триста две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья: