Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «<данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации в праве общей долевой собственности на 7/10 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. В исковом заявлении указала, что она вместе со своей семьей проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году переехали на постоянное место жительство в Российскую Федерацию. В ДД.ММ.ГГГГ году от ЗАО «<данные изъяты>» ее семье было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором ими был произведен капитальный ремонт, оплачены долги, оставшиеся от прежних жильцов. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ году мужа, она зарегистрировалась по месту своего проживания. С ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением. При обращении в <данные изъяты> БТИ по вопросу приватизации занимаемого ею жилого помещения, было указано на необходимость обращения в суд, поскольку собственником спорного жилья является ЗАО «<данные изъяты>». Данное обстоятельство препятствует в реализации ее права на приватизацию. Также указала, что она в приватизации участия не принимала.
В судебном заседании истица и ее представитель, исковые требования поддержали в полном объеме и дали объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Истица дополнила, что приехав из <адрес> в Российскую Федерацию, они с семьей стали проживать и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году им по договору безвозмездного пользования было предоставлено спорное жилое помещение, в котором они стали постоянно проживать без регистрации. При этом регистрация по прежнему месту проживания у них сохранялась. В спорное жилое помещение она прописалась лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик – ЗАО «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. С иском согласны. С учетом мнения сторон, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений, это есть бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно Положению о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области (с изменениями на 5 ноября 2003 года) правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации обладают граждане Российской Федерации, постоянно проживающие и прописанные на момент приватизации в населенных пунктах Ленинградской области.
Истица, согласно справке Ф.9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Материалами дела, а именно справкой Ф.9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» подтверждается, что до регистрации по месту жительства в <адрес> истица ФИО1 проживала на территории Российской Федерации, а именно по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке <данные изъяты> БТИ, истица в приватизации не участвовала.
Согласно п. 9 Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется районными и городской администрациями; предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Материалами дела подтверждается, что истице ФИО1 по договору безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «<данные изъяты> было предоставлено спорное жилое помещение.
Согласно справке <данные изъяты> БТИ, домовладение № в пос. отделение совхоза «<данные изъяты>» и состоит из: 1- этажного жилого дома (литера А), пристроек (литера а, а1),сараев (литера Г, Г2, Г3), туалета (литера Г1), ограждения (литера I).
Данное жилое помещение, согласно техническому паспорту, имеет инвентарный №.
Из справки <данные изъяты> БТИ следует, что по данным <данные изъяты> бюро технической инвентаризации площадь помещений в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, занимаемых ФИО1 соответствует 7/10 доли всего домовладения.
Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, жилой дом по адресу: <адрес>, состоит на балансе ЗАО «<данные изъяты>».
Из содержания справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не состоит на балансе и не является собственностью МО <данные изъяты>.
Информация о правах на спорный объект, согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В п. 4 Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области (с изменениями на 5 ноября 2003 года) указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения только один раз. Граждане, изменившие место жительства после 11 июля 1991 года, при подаче заявления на приватизацию представляют справки о прописке (регистрации) по форме 9 из всех мест проживания после 11 июля 1991 года, а также справки о том, что ранее занимаемые жилые помещения ими не были приватизированы.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может произвольно лишен жилища.
Анализируя представленные доказательства и принимая во внимание, что целевое назначенное жилого помещения и место его нахождения не исключают возможность передачи его в частную собственность, истица владеет и пользуется спорным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ, имеет право приобретения в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, <данные изъяты>, постоянно проживающая и зарегистрированная на момент приватизации в данном жилом помещении, в приватизации ни разу не участвовавшая, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать в порядке приватизации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в праве общей долевой собственности на 7/10 доли домовладения с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья: