дело № 2-563/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 07 июля 2010 г.
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вакуровой Л.В.
при секретаре Ильюшенковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошуркова Николая Августовича к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации
с участием представителя истца по доверенности Горкуновой В.А.
установил:
Ошурков Николай Августович обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации.
В обосновании иска указывает, что он, Ошурков Николай Августович, зарегистрирован и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Жилье ему было предоставлено <данные изъяты> в связи с трудовыми правоотношениями.
В декабре 2009 года он решил приватизировать занимаемое жилое помещение, так как ранее в приватизации участия не принимал. Обратился в <данные изъяты>, но ему было предложено обратиться в суд. Было предложено предоставить справку о собственнике домовладения. Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<адрес> на балансе хозяйства не числится с ДД.ММ.ГГГГ». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> « <адрес> не является муниципальной собственностью». По сведениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом, <адрес> к учету в реестре федерального имущества не представлен.
Согласно справки <данные изъяты> занимаемая им жилая площадь в <адрес> соответствует <данные изъяты> доли всего домовладения.
Просит признать за ним право собственности на ? доли домовладения № в <адрес> по праву приватизации.
В судебном заседании представитель истца Горкунова В.А. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Пояснила, что Ошурков Н.А. проживает по адресу д. Каськово <адрес> с 1998 года. Данное жилье он получил от <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями. В декабре 2009 года истец обратился в БТИ с заявлением о приватизации жилья. В приватизации ему было отказано, так как жилье на балансе ни у <данные изъяты> ни в <данные изъяты> не состоит. До 1998 года Ошурков Н.А. был прописан по адресу <адрес>
Просит признать право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности домовладения № в <адрес>. <адрес> с надворными постройками
Истец Ошурков Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.29).
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывается, что <данные изъяты> <адрес> не возражает признать за Ошурковым Николаем Августовичем <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ( л.д.25), а также поступило заявление, в котором администрация поселения просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.26).
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление, в котором указывается, что никаким вещным правом на указанный дом и жилые помещения в нем <данные изъяты> не обладает, указанный дом на балансе акционерного общества не состоит, в уставной фонд общества не передавался, никаких правопритязаний за него <данные изъяты> не имеет и не заявляет, считает себя ненадлежащим ответчиком в данном деле. Указанный дом, как полагает <данные изъяты> является государственной собственностью без определенного конкретного собственника. Согласно ныне действующему Постановлению Верховного Совета РСФСР (Приложение №) от ДД.ММ.ГГГГ должен быть отнесен к муниципальной собственности <адрес>. В связи с изложенным <данные изъяты> просит рассмотреть данное дело без участия его представителя согласно закона и обстоятельствам дела, направив вынесенное решение в его адрес ( л.д.27).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями предусматривается право граждан на приобретение в собственность, бесплатно, в порядке приватизации занимаемого жилого помещения <данные изъяты> при наличии согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Ст. 11 указанного Федерального Закона предоставляет каждому гражданину право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования только один раз.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
В представленной справке <данные изъяты> не указан собственник домовладения № в <адрес> ( л.д.6).
Ошурков Николай Августович не участвовал в приватизации (не использовал свое право на приватизацию) (л.д. 7).
Согласно справки формы № Ошурков Николай Августович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> ( л.д.8).
Ошурков Николай Августович в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается архивной справкой формы № (л.д.9).
Справкой ЗАО «Сельцо» подтверждается, что <адрес> на балансе хозяйства не числится со ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).
Как следует из сообщения Территориального управления Росимущества в <адрес> - к учету в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление Росимущества в <адрес>, объект недвижимости, расположенной по адресу <адрес> дер. Каськово <адрес> установленном порядке не представлен (л.д.14)
По данным Волосовского БТИ площадь домовладения, занимаемая Ошурковым Н.А. в доме расположенном по адресу <адрес> соответствует <данные изъяты> доли всего домовладения ( л.д.15).
Согласно справки <данные изъяты>- в перечне объектов недвижимого имущества, передаваемого от <данные изъяты> не значится, поэтому, не является муниципальной собственностью ( л.д.17)
Таким образом, установлено, что истец Ошурков Н.А. имеет право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения и каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации, судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ошуркова Николая Августовича к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Ошурковым Николаем Августовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданство <данные изъяты>, пол мужской, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным <адрес>, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья