Дело № 2- 714
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 г. г. Волосово
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вакуровой Л.В.
адвоката Карпиной Н.Н.
ордер № удостоверение №
при секретаре Валеевой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной Зинаиды Алексеевны, Соловьевой Галины Алексеевны к Смородиной Надежде Ивановне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
с участием истца Гарифуллиной З.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Гарифуллина Зинаида Алексеевна, Соловьева Галина Алексеевна обратились в суд с иском к Смородиной Надежде Ивановне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
В обосновании иска указывают, что они, Гарифуллина З.А. и Соловьева Г.А. приобрели в собственность в порядке наследования по завещанию по <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, и земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>
Данное имущество они приобрели после смерти по завещанию ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В 2001 году в указанном жилом доме, расположенном по адресу <адрес> была зарегистрирована Смородина Надежда Ивановна.
Данная регистрация гр. Смородиной Н.И. носила формальный характер. Ни одного дня Смородина Н.И. в указанном доме не проживала. Вещей ей принадлежащих нет. За коммунальные услуги оплату не производила.
Просят признать Смородину Надежду Ивановну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
В судебном заседании Галифуллина З.А., действующая от своего имени и в качестве представителя Соловьевой Г.А. по доверенности (л.д.27), исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что данный дом они получили в наследство после смерти отца. Ответчицу Смородину Н.И. в дом прописала их мать по просьбе их двоюродного брата, который на тот момент жил с ответчицей. Смородина Н.И. в дом никогда не вселялась, её вещей в доме нет. Местонахождение Смородиной Н.И. в настоящее время им не известно.
Истица Соловьева Г.А. в судебное заседание не явилась. Представила заявление в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в судебное заседание явится не может в связи с занятостью на работе ( л.д.39).
Ответчица Смородина Н.И. в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Определением суда от 17.08.2010 года в качестве представителя ответчика Смородиной Н.И. назначен адвокат Международной коллегии адвокатов Санкт-Петербург Карпина Н.Н.
В судебном заседании адвокат Карпина Н.Н. с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика – адвоката Карпину Н.Н., свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
В соответствии со ст.ст. 1,5 Закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» Жилищный Кодекс Российской Федерации вступает в действие с 01 марта 2005 г.
К жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.ст. 53 и 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных жилищных правоотношений, возникновение права на жилую площадь закон связывал с фактом вселения в квартиру и постоянного проживания в ней
#G0 Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим Конституции РФ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, части первой Гражданского кодекса, введенной в действие с 1 января 1995 г. собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Из материалов наследственного дела <данные изъяты> № умершего ФИО3 видно, что он являлся собственником жилого <адрес> согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО9в судебном заседании показала, что является социальным работником <данные изъяты> По роду своей деятельности неоднократно была в доме, принадлежащем истцам, ухаживала за их матерью. Утверждает, что никого посторонних у них в доме не видела, в том числе и ответчицу.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что проживает в <данные изъяты> около пяти лет, неоднократно была в гостях у матери истцов. Утверждает, что никого посторонних в их доме не было.
Право собственности истцов на жилой дом расположенный по адресу <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д.5,6).
Согласно справки формы № по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО5 – выписана по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ, Смородина Надежда Ивановна с 2001 года постоянно ( л.д.7).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).
В справке, выданной <данные изъяты> указывается, что Смородина Надежда Ивановна ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации не проживает. Место её жительства администрации Рабитицкого сельского поселения не известно ( л.д.11).
Собранные по делу доказательства указывают на наличие оснований для признания Смородиной Надежды Ивановны, не приобретшей право пользования жилым помещением по месту регистрации.
Вместе с тем ст. 7 ФЗ Российской Федерации « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания
и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ,от ДД.ММ.ГГГГ N 121-ФЗ), перечисляя основания снятия с регистрационного учета такие как:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;
не указывает решение суда о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в качестве самостоятельного основания для снятия с регистрационного учета.
В связи с чем, истцом Гарифуллиной З.А., действующей в интересах себя и в качестве представителя истца Соловьевой Г.А. дополнены исковые требования формулировкой «со снятием с регистрационного учета». Суд считает данное дополнение обоснованным, поскольку отсутствие дополнения сделает затруднительным исполнение решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гарифуллиной Зинаиды Алексеевны, Соловьевой Галины Алексеевны удовлетворить:
Признать Смородину Надежду Ивановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья