Дело № 2-716
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г. Волосово
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вакуровой Л.В.
С участием адвоката Карпиной Н.Н.
представившей ордер № удостоверение №
при секретаре Валеевой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрельской Светланы Павловны к Шведовой Валентине Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением
с участием истицы Апрельской С.П.
УСТАНОВИЛ:
Апрельская Светлана Павловна обратилась в суд с иском к Шведовой Валентине Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обосновании иска указывает на то, что в 2003 году ей по наследству по завещанию перешла однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, ранее принадлежащая ФИО7 на основании договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. До перехода прав на квартиру от наследодателя ФИО8 узнала, что в данной квартире состоит на регистрационном учете ответчик Шведова Валентина Васильевна ДД.ММ.ГГГГ
По имеющимся у истца данным Шведова В.В. ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства в неизвестное место. С 2003 года о ней нет никаких вестей, в адрес регистрации она не появляется, о себе ничего не сообщает.
Считает, что регистрация по месту жительства Шведовой В.В. в принадлежащей ей на праве собственности квартире нарушает её права как собственника жилого помещения, кроме того она вынуждена оплачивать за Шведову В.В. начисляемые коммунальные платежи.
Просит признать утратившей право пользования жилым помещением Шведовой Валентиной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>.
В судебном заседании истица Апрельская С.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что данная квартиры была ею получена на основании завещания ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Шведова В.В. была невесткой ФИО10 После смерти сына, ФИО11 прописала к себе ответчицу, что бы та ухаживала за ней. Однако Шведова В.В. в квартире не появлялась. Она, истица, ухаживала за ФИО12, в связи, с чем она завещала ей квартиру.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Международной коллегии адвокатов Санкт-Петербург Карпина Н.Н.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Карпина Н.Н. с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1,5 Закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» Жилищный Кодекс Российской Федерации вступает в действие с 01 марта 2005 г.
К жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, части первой Гражданского кодекса, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора
Согласно справки формы № по адресу: <адрес> зарегистрирована Шведова Валентина Васильевна с 2002 года постоянно ( л.д.5).
Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию – наследником гр-ки ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Апрельская Светлана Павловна. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес> ( л.д.6).
Факт принадлежности Апрельской С.П. на праве собственности <адрес> подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Из копии карточки формы А видно, что ответчица прибыла из <адрес> где она была зарегистрирована до сентября 1979 года, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.37)
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства, длительное время по указанному адресу не проживает, имущества по данному адресу не имеет, добровольно выехал из жилого помещения, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимает, договора на право пользования жилым помещением с собственником жилого помещения не имеет. При таких обстоятельствах суд считает признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает каждое доказательство в отдельности является допустимым и достоверным, в совокупности доказательства взаимосвязаны и суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Апрельской Светланы Павловны удовлетворить:
Признать Шведову Валентину Васильевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья