дело № 2-53 /2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,
при секретаре Колодочкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной Веры Евгеньевны к администрации МО Волосовский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Филина В.Е. обратилась с иском в суд к администрации МО Волосовский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. С момента открытия наследства она фактически приняла наследство в виде указанной доли домовладения, поскольку постоянно проживает там, несет расходы по его содержанию. Ее сестра ФИО6 на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери не претендует.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, дополнив, что ее родители проживали без регистрации брака по адресу: <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году они приватизировали занимаемое жилое помещение в равных долях. В ДД.ММ.ГГГГ году мать умерла, а ФИО4 продолжал проживать в этом доме. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку, продолжала пользоваться жилым домом. Своевременно не обратилась к нотариусу по незнанию законов. Ее сводная сестра ФИО6 на наследство не претендует. ФИО4 при жизни завещал свою долю жилого дома ее дочери ФИО7, которая уже оформила свои наследственные права. Просит суд удовлетворить ее исковые требования.
Представитель ответчика администрации МО Волосовский муниципальный район в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации МО Калитинское сельское поселение, привлеченный по делу в качестве соответчика по инициативе суда, в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, на наследственное имущество после смерти матери ФИО1 не претендует. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст. 527 ГК РСФСР, действовавший на день смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
На основании ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26 ).
Из ст. 532 ГК РСФСР следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родител.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела истица является дочерью умершей ФИО1
На основании договора о передаче квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – муж и ФИО1 – жена, передана в общую совместную собственность 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.8).
Из технического паспорта Филиала ГУП «Леноблинвентаризации» Волосовского БТИ следует, что одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> числится в собственности: за ФИО4 на основании договора о передаче в собственность ? доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ-1/4 доля, за ФИО1 на основании договора о передаче в собственность ? доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ-1/4 доля, за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Волосовской ГНК по р-ру № – ? доля (л.д.12-15).
Как следует из справки Волосовского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № в д. <адрес> зарегистрировано (учтено) в материалах Волосовского БТИ: за ФИО4 на основании договора о передаче в собственность ? доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ-1/4 доля, за ФИО1 на основании договора о передаче в собственность ? доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ-1/4 доля, за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Волосовской ГНК по р - ру № – ? доля (л.д.16).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала при жизни на праве собственности ? доля домовладения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из сообщения нотариуса Волосовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после ФИО1 не заводилось.
Свидетель ФИО7 показала, что истица ее мать, которая с детства проживала в спорном жилом доме со своей матерью. ФИО4 являлся ее отцом, но юридически свое отцовство он не оформил в отношении истицы. С ДД.ММ.ГГГГ года и после смерти матери, истица фактически проживала в спорном доме. ФИО4 при жизни оформил завещание на нее, и она уже оформила свои наследственные права на 1\4 долю домовладения. Подтверждает, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери до истечения 6-ти месячного срока.
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются все основания для признания за Филиной В.Е. право собственности в порядке наследования по закону на 1\4 долю одноэтажного жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Филиной Веры Евгеньевны к администрации МО Волосовский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Филиной Верой Евгеньевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: