Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2 – 882
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волосово 26 октября 2010 года.
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вакуровой Л.В.
с участием прокурора Филиппова Г.А.
при секретаре Валеевой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волосовского района в интересах Слатина Сергея Анатольевича к <данные изъяты> о взыскании зарплаты
при участии истца Слатина С.А.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Волосовского района обратился в суд в интересах Слатина Сергея Анатольевича к <данные изъяты>» о взыскании зарплаты
В обоснование заявления указывает, что в сентябре 2010 г. по заявлению гр. Слатина С.А. о нарушениях трудового законодательства со стороны <данные изъяты>» прокуратурой района была проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что Слатин С.А. работал в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера пожарно- постовой службы.
ДД.ММ.ГГГГ уволен из вышеуказанной организации в соответствии с п.2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Слатину С.А. начислена, но по настоящее время не выплачена заработная плата за период с января 2010 год по август 2010 года размере <данные изъяты>.
Прокурор указывает в заявлении, что согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Считает прокурор, что в действиях <данные изъяты>» усматриваются нарушения требований трудового законодательства, в части сроков выплаты работнику всех сумм, причитающихся при увольнении, а именно заработной платы в период с января 2010 год по август 2010 года.
Просит взыскать с <данные изъяты> в пользу Слатина С.А<данные изъяты>
Истец Слатин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – представитель <данные изъяты> » надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.28-29) в суд не явился, возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца, прокурора суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав объяснения истца, прокурора, поддержавших исковые требования в полном объеме, рассмотрев письменные материалы дела, находит исковые требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.
Факт работы Слатина С.А. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией приказа о приеме работника на работу, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), копией трудовой книжки ( л.д.16, 17-19, 20,21-22).
Согласно справки, представленной <данные изъяты> » задолженность перед Слатиным С.А. по заработной плате за январь-август 2010 года составляет <данные изъяты> ( л.д.6).
Из копии Устава <данные изъяты> », видно, что <данные изъяты> » является юридическим лицом, место нахождения которого <адрес> ( л.д. 7-15).
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Волосовского района в интересах Слатина Сергея Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> » в пользу Слатина Сергея Анатольевича задолженность по заработной плате за период с января по август 2010 года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с <данные изъяты> » в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: