дело № 2-90/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 02 февраля 2011 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
Судьи Павлова И. В.,
при секретаре Бусуриной П. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панина Владимира Егоровича, Панина Алексея Егоровича к АМО <данные изъяты>, Панину Андрею Александровичу, Панину Павлу Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Панин Владимир Егорович и Панин Алексей Егорович обратились в суд с исковым заявлением к АМО <данные изъяты>, Панину Андрею Александровичу, Панину Павлу Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Панина Валентина Семеновна. После ее смерти осталось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками являлись: Панин Владимир Егорович, Панин Алексей Егорович, Панин Александр Егорович. Панин Владимир Егорович и Панин Алексей Егорович в установленном законом порядке зарегистрировали право собственности по 1/3 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ их брат Панин Александр Егорович умер. К нотариусу истцы не обращались, поскольку считали, что наследство после смерти брата примут его дети – Панин Андрей Александрович и Панин Павел Александрович. В настоящее время последние отказываются принимать наследство. После смерти брата Панин Владимир Егорович и Панин Алексей Егорович фактически приняли наследство, принимают меры по сохранности квартиры, производят ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
В судебном заседании ответчики Панин А. А. и Панин П. А. признали исковые требования в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиками Паниным А. А. и Паниным П. А. в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Ответчик АМО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав пояснения истцов, оценив собранные по делу доказательства и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы и наследодатель в установленный законом срок после смерти матери Паниной В.С., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли за каждым. Право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Панин В.Е. и Панин А.Е., в свою очередь, получили свидетельства о государственной регистрации права собственности. Истцы, являясь наследниками по закону второй очереди после смерти наследодателя, в связи с отказом наследников первой очереди – ответчиков вступить в права наследования, в установленный законом срок фактически приняли наследство и управляют наследственным имуществом. Поэтому заявленные истцами требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1110-1116, 1141-1143, 1152, 1153 ГК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Панина Владимира Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>,
Панина Алексея Егоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>,
на ? долю однокомнатной квартиры в праве общей долевой собственности расположенной по адресу: <адрес> (инвентарный номер <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: