Дело № 2-911/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волосово 14 декабря 2010 г
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Вакуровой Л.В.
при секретаре Ильюшенковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенкова Григория Григорьевича к <данные изъяты> Красавину Алексею Павловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
с участием истца Анищенкова Г.Г., представителя истца по доверенности ФИО10
установил:
Анищенков Григорий Григорьевич обратился в суд с иском к <данные изъяты>, Красавину Алексею Павловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая по адресу г. ФИО12 <адрес>.
После умершей ФИО2 наследниками первой очереди являются: муж Красавин Алексей Павлович, сын Анищенков Григорий Григорьевич.
Красавин Алексей Павлович является мужем умершей, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Анищенков Григорий Григорьевич является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес>.
Муж умершей Красавин Алексей Павлович на наследство не претендует, наследство фактически не принимал, в правах наследования утверждаться не намерен, состав наследственного имущества ему известен, что подтверждается его заявлением, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО5, нотариусом нотариального округа ФИО12.
Наследство Анищенков Г.Г. фактически принял, так как пользуется наследственным имуществом, в том числе земельным участком, находящимся по адресу <адрес> для выращивания сельхозпродукции, производит оплату налогов. Но в нотариальную контору до истечения шестимесячного срока не обращался, так как считал, что если имущество принято им фактически, то они и закреплено за ним.
Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>, категория земель и разрешенное использование: земли населенных пунктов для ведения индивидуального садоводства, нормативной стоимостью согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, принадлежащего умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
При обращении в нотариальную контору ему, было, рекомендовано обратится с иском о признании права собственности на указанное имущество в судебном порядке, так как он не обратился за получением наследства в установленные законом сроки и порядке.
Просит установить факт принятия наследства им, Анищенковым Григорием Григорьевичем, в течение шести месяцев со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, находящегося по адресу <адрес>, категория земель и разрешенное использование: земли населенных пунктов для ведения индивидуального садоводства, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В судебном заседании истец Анищенков Г.Г заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, так как в установленный законом срок он принял наследственное имущество. Никем из ответчиков данное право не оспаривается.
Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в <адрес> ей принадлежит жилой дом с находящимся рядом земельным участком, которые перешли к ней по наследству после смерти матери. Спорный земельный участок находится рядом с принадлежащим ей домом. Спорным земельным участком пользуются постоянно, для выращивания сельхозпродукции.
Просит установить факт принятия наследство Анищенковым Г.Г. в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес> Подтверждает, что в установленный законом срок наследственное имущество истцом было фактически принято.
Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.(л.д.30) Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.33)
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. (л.д.31) В материалах дела имеется заявление <данные изъяты> В.С. Галацевич, в котором указывается, что <данные изъяты> не возражает протии удовлетворения исковых требования (л.д.23).
Ответчик Красавин А.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.(л.д.32) В судебное заседание представлено заявление от ответчика Красавина А.П., в котором он просит рассмотреть дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в пользу Анищенкова Г.Г. без его присутствия (л.д.34).
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Анищенкова Г.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку правоотношения по наследованию имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возникли до ДД.ММ.ГГГГ, следует применять нормы Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР, предусматривающей основания наследования, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).
Родителями Анищенкова Григория Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО7 и ФИО8 ( л.д.8).
Как следует из свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Красавиным Алексеем Павловичем и ФИО8. После заключения брака присвоены фамилии: мужу -ФИО2, жене- ФИО2 (л.д.9).
Справкой формы № установлено, что по адресу г. ФИО12 <адрес> зарегистрированы Красавин Алексей Павлович, ФИО2 снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.6).
Красавин Алексей Павлович обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа ФИО12, в котором указывает, что ему известно о пропущенном сроке для принятия наследства после его жены, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в г. ФИО12 <адрес>. Наследство после ее смерти он фактически не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, в правах наследования утверждаться не будет и оформлять свои наследственные права не желает. Состав наследственного имущества ему известен. Супружескую долю в общем совместном имуществе супругов, как переживший супруг, выделять не намерен (л.д.10).
Факт принадлежности ФИО2 земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-12).
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имеется на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в государственный кадастр недвижимости номер внесен ДД.ММ.ГГГГ( л.д.13).
Из справки, выданной <данные изъяты>, что Анищенков Григорий Григорьевич выращивает сельскохозяйственную продукцию на земельном участке, площадью <данные изъяты> предоставленного для ведения индивидуального садоводства в <адрес> сельского поселения, находящегося в собственности его матери ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14).
Согласно сообщения нотариуса ФИО12 Андриановой- наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей в ФИО12 <адрес> не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.35).
Таким образом, суд считает уставленным, что наследодатель имел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес> являясь наследником по закону после смерти ФИО2, принял наследство в установленном законом порядке. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют, в том числе на обязательную долю в наследстве. Никто из ответчиков не возражает против удовлетворения иска.
Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. При отсутствии возражений у других участников процесса у суда нет оснований для отказа в иске по данному делу.
При таких обстоятельствах иск Анищенкова Г.Г. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Анищенкова Григория Григорьевича удовлетворить:
Установить факт принятия наследства Анищенковым Григорием Григорьевичем, оставшегося после смерти матери ФИО2 в течение шести месяцев после смерти.
Признать за Анищенковым Григорием Григорьевичем - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты> пол мужской, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>
-право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения индивидуального садоводства с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья