дело № 2-153/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Тимофеевой В.В.,
с участием прокурора Филиппова Г.А.,
при секретаре Колодочкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Каложицкое сельское поселение к Пученкову Игорю Викторовичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
Администрация МО Каложицкое сельское поселения Волосовского муниципального района обратилась в суд с иском к Пученкову И.В. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование исковых требований указывает на то, что спорная жилая площадь была предоставлена семье ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году по ордеру. Пученков И.В. в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> и проживает в спорной квартире постоянно, не работает длительное время. Ответчик квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1000 руб. За систематическую неуплату в квартире было отключено электричество и вода, но ввиду возникшей опасности возникновения пожара, электричество вновь подключили. По результатам обследования состояние квартиры признано неудовлетворительным. В администрацию поступают <данные изъяты>. Администрация предупреждала ответчика об устранении выявленных нарушений в содержание жилья и оплате задолженности по коммунальным услугам, но результата не последовало.
В судебном заседании глава АМО Каложицкое сельское поселение поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что ответчик более 13 лет не оплачивает квартплату и коммунальные услуги. В квартире отсутствует дверь, окна заколочены рубероидом. Мать ответчика ранее также не оплачивала квартплату и злоупотребляла спиртными напитками. Администрация предпринимала все возможные меры для исправления ответчика, возила его на кодировку от зависимости к алкоголю, находила ему работу, но Пученков продолжает вести антисоциальный образ жизни. Он проживает в квартире один, поскольку, его мать умерла ранее. Своим поведением ответчик создает угрозу для остальных жильцов данного дома. Администрация намерена предоставить ему для проживания жилой дом в <адрес>. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель 3 лица ООО «<данные изъяты>» с иском АМО Каложицкое сельское поселение согласна, пояснив, что их компания приступила к обслуживанию жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ, а до этого обслуживала ООО «<данные изъяты>». В связи с неисполнением обязанности по уплате коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире ответчика отключена вода. Пученков не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на требования об оплате коммунальных услуг не реагирует, своим поведением создает угрозу жителям этого дома.
Ответчик Пученков И.В. с иском согласен, не отрицает, что длительное время не оплачивает квартплату и коммунальные услуги по квартире, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Каких-либо уважительных причин невнесения платы за жилое помещение не указал.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более 6 месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Согласно п.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации МО Каложицкое сельское поселение удовлетворить.
Выселить Пученкова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> из жилого помещения по адресу: <адрес> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья