Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волосово 15 апреля 2011 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Администрации муниципального образования <данные изъяты> и <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) о признании права собственности в порядке наследования по закону
установил:
Иванова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Администрации муниципального образования <данные изъяты> и <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) о признании права собственности в порядке наследования по закону на остатки и компенсации денежных вкладов, оставшихся после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Наследником умершей ФИО1 являлся сын ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер, не оформив после матери право на наследство. Указала, что она приходится умершему ФИО2дочерью. На основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу д<адрес> в порядке наследования. В настоящее время выяснилось, что у умершей ФИО1 имелись денежные вклады и компенсации в <данные изъяты> Сбербанка России, на которые право собственности в порядке наследования может быть оформлено только в судебном порядке.
В судебном заседании истица Иванова ФИО8 поддержала исковые требования в полном объеме и дали объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, дополнив, что после смерти бабушки ФИО1 она является единственной наследницей. Ближайшие родственники ФИО1 – сыновья ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – умерли.
Представитель ответчика АМО Большеврудское сельское поселение в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. С иском согласны. С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. С учетом мнения истицы суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Представитель ответчика <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще. С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО).
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа <данные изъяты>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> находятся счета по вкладам, из которых: по счетам № – вклады не завещаны; по счетам № – вклады завещаны ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в равных долях, закрыты наследником по завещанию в ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждено, а именно решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что после смерти ФИО1 наследство в виде ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: д<адрес> принято наследником первой очереди по праву представлении ФИО5. Других наследников первой очереди после смерти ФИО1, нет.
Принимая во внимание, что истица ФИО5, являясь наследником по закону после смерти ФИО1, приняла часть наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ивановой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за Ивановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на денежные вклады в <данные изъяты> на счетах № с причитающимися процентами и денежными компенсациями, оставшиеся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья: