Дело № 2-293/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волосово 10 мая 2011 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ващеня <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
Ващеня <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее – УПФР в <адрес>) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, как правопреемнику после сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свое исковое заявление тем, что шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по причине неосведомленности.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она не знала о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Узнала об этом в конце 2008 года при обращении в УПФР в <адрес> за оформлением пенсии, однако не смогла сразу обратиться в суд за восстановлением срока, поскольку после гибели сына в результате ДТП находилась в стрессовом состоянии, в декабре получила сложный перелом руки, была произведена операция. <данные изъяты> Придя в себя она незамедлительно обратилась в суд за восстановлением пропущенного срока на обращение в пенсионный орган.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. К таким правам относится право на получение средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. Для получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, законодательством установлен особый режим получения данных средств правопреемниками застрахованного лица.
Согласно положениям, закрепленным статьей 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица, правопреемникам застрахованного лица.
Выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный шестимесячный срок.
Согласно «Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года», утвержденному Постановлением Президиума ВС РФ от 05.12.2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
В материалах дела имеются копии свидетельства о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о рождении ФИО2, из которого следует, что истица является его матерью.
Заявление об определении лиц, имеющих право на получение накопительной части трудовой пенсии, ФИО2 при жизни в пенсионный орган не подавалось.
Допрошенный в качестве свидетеля муж истицы – ФИО3, показал, что гибель сына ФИО2 было сильным потрясением для них, они длительное время не могли прийти в себя. Подтвердил, что истица не обращалась в пенсионный орган за принятием накопительной части после смерти сына в установленный законом шестимесячный срок, поскольку не знала о своем праве. Позже от сотрудников УПФР в <адрес> она узнала о том, что ей полагается накопительная часть пенсии после смерти сына, однако поскольку она длительное время находилась в стрессовом состоянии, связанного переживаниями о гибели сына, на этом фоне у нее обострились заболевания, ей пришлось перенести операцию, то она не смогла сразу обратиться в суд за восстановлением срока.
Согласно Правилам выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, правопреемниками по закону первой очереди являются дети, в том числе усыновленные, супруг и родители (усыновители). Выплата средств одной очереди осуществляется в равных долях.
Наследниками ФИО2 по закону являются: мать – Ващеня <данные изъяты> и отец – ФИО3. Отец ФИО3 не возражает, чтобы наследство сына в виде накопительной части трудовой пенсии получила Ващеня <данные изъяты>.
Установлено, что Ващеня <данные изъяты> пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве причины пропуска срока для принятия наследства Ващеня <данные изъяты> указала на свою неосведомленность, а также на то, что после того как она узнала о своей возможности получить пенсионные накопления после смерти сына, она длительное время находилась в депрессивном состоянии, из-за переживаний о гибели сына обострились ее заболевания – гипертония и сахарный диабет, она вынуждена была неоднократно обращаться за медицинской помощью, перенесла операцию, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Так, приговором суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что семья умершего ФИО2 после его гибели была признана потерпевшими, и им на протяжении длительного времени пришлось нести тяготы судебного разбирательства (л.д. 23-27).
В материалах дела также имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Клиникой военной травматологии и ортопедии <данные изъяты> (далее – Клиника), из которой следует, что истица Ващеня <данные изъяты> находилась на стационарном обследовании и лечении в клинике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу сросшегося перелома дистальных метаэпифизов костей левого предплечья, фиксированных пластинами; посттравматической невропатии срединного нерва; комбинированной контрактуры левого лучезапястного сустава и сустава левой кисти (л.д. 28).
Согласно выписному эпикризу Клиники, Ващеня <данные изъяты> выписывается в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение по месту жительства (л.д. 29).
Справкой МСЭ подтверждается, что Ващеня <данные изъяты> является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
В соответствии с положениями, закрепленными статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, учитывая положения статьи 195 ГПК РФ, согласно которым суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и ответчиком не представлено доказательств обратного, суд находит убедительными доводы истицы о том, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына по уважительной причине. Указанную ею причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной, а пропущенный срок для принятия наследства – подлежащим восстановлению.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Ващеня <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ващеня <данные изъяты> удовлетворить.
Восстановить Ващеня <данные изъяты> срок для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья: