Дело № 2-400/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волосово 19 мая 2011 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к Горобец <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке суброгации
установил:
Открытое страховое акционерное общество «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Горобец <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В исковом заявлении истец указал, что в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ФИО2, управляйшей автомобилем Тойота, <данные изъяты>, застрахованным ОСАО «<данные изъяты>» по договору страхования имущества (полис КАСКО) и Горобец <данные изъяты>, управлявшего автомобилем ВАЗ, <данные изъяты> гражданская ответственность которого не была застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ, что установлено материалами об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю, застрахованному в ОСАО «<данные изъяты>» по договору страхования по риску «Ущерб» были причинены повреждения. На основании представленных страхователем документов ДТП было признано ОСАО «<данные изъяты>» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 176145,29 руб. ОСАО «<данные изъяты>» данную сумму возместил страхователю. Поскольку им, как страховщиком, страхователю выплачено страховое возмещение, то в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, к нему перешло право требования возмещенных им сумм к лицу, ответственному за убытки. Просит
взыскать с Горобец <данные изъяты> сумму убытков в размере 176145,29 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 4722,91 руб.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. С учетом мнения ответчика, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившей стороны.
Выслушав объяснения ответчика, согласившегося с иском, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, признание иска Горобец <данные изъяты> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Горобец <данные изъяты> в пользу Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 176145 (Сто семьдесят шесть тысяч сто сорок пять) рублей 29 копеек, а также судебные расходы в сумме 4722 (Четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 91 копейка. Всего взыскать с Горобец <данные изъяты> в пользу Открыт ого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» 180868 (Сто восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней.
Судья: