Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Волосово 29 марта 2011 года. Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Островской С.М., при секретаре Коробочкиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепихиной Людмилы Владимировны, Бублик Светланы Федоровны к ЗАО «Волосовский леспромхоз», Администрации МО Изварское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Истцы Лепихина Л.В., Бублик С.Ф. обратились в суд с иском к ЗАО «Волосовский леспромхоз», Администрации МО Изварское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование своих исковых требований указали, что им семье Лепехиных, была предоставлена 2-х комнатная квартира, общей площадью В соответствии со ст. 2 федерального закона «О приватизации жилищного фондa в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального За время проживания они проводили и проводят капитальный и текущий ремонт в данном доме. Ранее в приватизации не участвовали. Для реализации своего права обратились в ЗАО «Волосовский леспромхоз» и ими были собраны необходимые документы, но поскольку данный жилой дом не является ни собственностью ЗАО «Волосовский леспромхоз», ни муниципальной собственностью они не могут реализовать В соответствии со ст. 8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № «В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратится в суд». Просят признать за ними, Лепихиной Л.В., Бублик С.Ф., право собственности в равных долях на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. В судебное заседание истцы Лепихина Л.В., Бублик С.Ф. не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали свои исковые требования. Суд, с учетом мнения представителя, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов. Представитель истцов – Карпина Н.Н. исковые требования Лепихиной Л.В. и Бублик С.Ф. в судебном заседании поддержала; изложила доводы, указанные в исковом заявлении; просит признать за истцами Лепихиной Л.В. и Бублик С.Ф. право собственности в равных долях на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. Представитель ответчика – ЗАО «Волосовский леспромхоз», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело № без присутствия представителя; решение о признании права собственности в порядке приватизации за гр. Лепихиной Л.В. и Бублик С.Ф. оставляет на усмотрение суда. Представитель ответчика – Администрации МО Изварское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области просит рассмотреть гражданское дело № в его отсутствие; с исковыми требованиями согласен. Суд, с учетом мнения представителя истцов Карпиной Н.Н., находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в суд представителей ответчиков. Суд, заслушав представителя истцов Карпину Н.Н., рассмотрев письменные материалы дела, находит иск, подлежащий удовлетворению. Согласно ст. 2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями предусматривается право граждан на приобретение в собственность, бесплатно, в порядке приватизации занимаемого жилого помещения при наличии #G0 при наличиисогласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. #G0Ст. 11 указанного Федерального Закона предоставляет каждому гражданину право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования только один раз. Как установлено в суде, на основании решения исполкома Волосовского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Лепихиной Людмиле Владимировне на состав семьи: ФИО5, Бублик С.Ф. выдан ордер № на право занятия жилой площади <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 21-22). Из справки формы № (л.д. 10) следует, что Лепихина Людмила Владимировна прописана постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в доме, принадлежащем Волосовскому ЛПХ, по адресу: <адрес> <адрес>; совместно с Лепихиной Л.В. постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ дочь Бублик Светлана Федоровна. По данным Волосовского БТИ (л.д. 13), <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес> <адрес> зарегистрировано (учтено) в материалах Волосовского БТИ за ЗАО «Волосовский леспромхоз»; запрещений и арестов на домовладение не значится; площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, занимаемая Бублик С.Ф. и членами ее семьи соответствует <данные изъяты> доли всего домовладения (л.д. 12). Лепихина Людмила Владимировна, Бублик Светлана Федоровна не участвовали в приватизации (не использовали свое право на приватизацию) (л.д. 11). В судебном заседании установлено, что истцы Лепихина Л.В., Бублик С.Ф. имеют право на бесплатную приватизацию <данные изъяты> доли домовладения № по <адрес> д. <адрес>; каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Лепихиной Людмилы Владимировны, Бублик Светланы Федоровны – удовлетворить. Признать за Лепихиной Людмилой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>; паспорт № право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> <адрес> (№ Признать за Бублик Светланой Федоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>; паспорт № № право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> <адрес> № Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: Островская С.М.
<данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> доли всего домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с работой в ЗАО «Волосовский
леспромхоз».
найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность».
право на приватизацию.