Дело № 2-192/2011 Решение Именем Российской Федерации г.Волосово 05 мая 2011 г. Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Вакуровой Л.В. при секретаре Колодочкиной И.Н. с участием представителя истца Пакконена И.А., действующего на основании удостоверения № 5153 и ордера № А 834425 и по доверенности (л.д.29,72) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Сергея Валентиновича к <данные изъяты> о признании права собственности на № долю жилого дома в порядке наследования установил: Ершова Сергей Валентинович обратился в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на № долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска истец указывает, Волосовским районным судом Ленинградской области решением от 21.06.2010г. по установлен факт принятия наследства ФИО3 – отцом истца в полном объеме после смерти ФИО2 - бабушки истца; определен состав наследственной массы; установлен факт принятия наследства Ершовым Сергеем Валентиновичем истцом в полном объеме после смерти ФИО3. Согласно ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, не подлежат доказыванию и не могут быть оспорены участниками настоящего процесса. По состоянию на момент подачи иска по делу № 2-496 истец не обладал полным пакетом необходимых документов для включения некоторых объектов, составляющих наследственную массу, в предмет исковых требований. Данные объекты (кирпичный жилой дом, деревянная баня, каменный сарай) расположены на земельном участке кадастровый номер № который также входил в наследственную массу и находится в собственности истца. В настоящее время Истцом оформлен технический паспорт на жилой дом инвентарный номер № Принимая во внимание вышеизложенное и в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, Просит истец признать за ним, Ершовым Сергеем Валентиновичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на домовладение, состоящее из № доли жилого одноэтажного кирпичного дома (инвентарный номер №) общей площадью № кв. метров, жилой Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечена <данные изъяты>. (л.д.48-49) Истец, в судебное заседание не явился, воспользовался правом на основании ст. 48 ГПК РФ ведения дела в суде через представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков, <данные изъяты> № по <адрес> и <данные изъяты>, в судебное заседание не явились. Представлены заявления, согласно которых ответчики просят рассмотреть дело в отсутствии представителя. Возражений по иску не имеют. (л.д. 67,68,78,79). Представитель третьего лица <данные изъяты> <адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.66,75) Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. В судебном заседании представитель истца Пакконен И.А., наделенный правом подписи и подачи заявления в силу доверенности (л.д.29) представил заявление об уточнении исковых требований. Представитель наряду с требованием о признании права собственности на № долю жилого дома, указывает требование о признании права собственности на надворные постройки, которые согласно технического и кадастрового паспорта составляют единый объект недвижимости. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право Волосовским районным судом Ленинградской области решением от 21.06.2010г. по делу № 2-496 за Ершовым Сергеем Валентиновичем признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № кв. м, расположенный в <адрес> Как следует из решения суда, установлен факт принятия наследства ФИО3 – отцом истца в полном объеме после смерти ФИО2 - бабушки истца; определен состав наследственной массы; установлен факт принятия наследства Ершовым Сергеем Валентиновичем истцом после смерти ФИО3. Согласно ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, не подлежат доказыванию и не могут быть оспорены участниками настоящего процесса. Как видно из кадастрового паспорта, объект недвижимого имущества в виде жилого дома с пристройкой, верандой, сараем, навесом и баней расположены в пределах земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> <адрес>. (л.д.16) Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что истец Ершов Сергей Валентинович, является собственником земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> на котором расположен спорный объект недвижимости. (л.д.40) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.53) ФИО2 согласно справке о рождении доводится матерью ФИО3 (л.д.50) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52) ФИО3 доводится отцом Ершову Сергею Валентиновичу. (л.д.58) По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила № домовладения в д. <адрес>. (л.д.54) Факт принадлежности ФИО2 на праве собственности № доли жилого дома с надворными постройками, расположенного в дер. <адрес> подтвержден выпиской из похозяйственной книги (л.д.19) Таким образом, суд считает уставленным, что наследодатель имел на праве собственности недвижимое имущество в виде № доли жилого дома с надворными постройками, расположенного в дер. <адрес>. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, принял часть наследственного имущества в установленном законом порядке. Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Ершовым Сергеем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2011г.
делу № 2-496 установлены следующие юридические факты:
площадью № кв. метров, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>
собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
одноэтажного жилого дома общей площадью № кв.м., с надворными постройками, инвентарный № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером №