Решение по делу № 2-450/2011



дело № 2-450/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 21 июня 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

Судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Савенковой С.М.,

с участием истца Иванова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Андрея Валентиновича к администрации муниципального образования Каложицкое сельское поселение и МИФНС России № 7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Иванов Андрей Валентинович обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каложицкое сельское поселение и МИФНС № 7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками, по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на основании свидетельства о праве на землю, выданного от ДД.ММ.ГГГГ, и похозяйственной книги Каложицкого сельского поселения № 7 лицевой счета № 260 за 1997-1999 г.г. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которая при жизни фактически приняла наследство после смерти мужа, однако надлежащим образом его не оформила.

После смерти матери в предусмотренный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. В свою очередь, являясь единственным наследником, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представители ответчиков МИФНС № 7 по Ленинградской области, АМО Каложицкое сельское поселение <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ответчиком АМО Каложицкое сельское поселение Волосовского района Ленинградской области представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, ответчик МИФНС № 7 по Ленинградской области сведений о причинах неявки суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

В судебном заседании истец Иванов А.В., поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, в возрасте 69 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Волосовского района Ленинградской области составлена запись акта о смерти №18(л.д.9).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю (л.д.26-29), выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Каложицкой волости № 497 от 05.02.95г. ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером , представленном Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес> (л.д.32)

Как усматривается из представленной истцом выписке из похозяйственной книги (л.д. 22), за 1997-1999г.г. имеется запись о принадлежности ФИО2 на день смерти на праве личной собственности жилого одноэтажного дома, рубленного из бревен, общей площадью 33,7 кв.м., пристройки, рубленной из бревен, общей площадью 10,6 кв.м.; веранды, общей площадью 7,3 кв.м.; с надворными постройками в виде сарая Г, рубленного из бревен; сарая Г1, из одинарной обшивки и досок по каркасу; сарая Г2, из одинарной обшивки и досок по каркасу; сарая Г3, из бутовых стен; бани Г4, рубленной из бревен; ограждений по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке <данные изъяты> кв.м, собственником которого на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ также является ФИО2

Из архивной справки формы № 9 АМО «Каложицкое сельское поселение», следует, что ФИО2и ФИО3 были зарегистрированы по адресу <адрес> на основании похозяйственной книги, сняты с регистрации по факту смерти, совместно с ними по данному адресу никто не зарегистрирован (л.д.21).

Так же, факт принадлежности ФИО2 жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, подтверждается справкой Волосовского бюро технической инвентаризации и техническим паспортом на жилой дом, запрещений и арестов на домовладение не значится (л.д. 15-20).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный жилой дом с надворными постройками, по адресу <адрес> земельный участок кадастровый номер .

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и расположенного на нем одноэтажного жилого дома с надворными постройками, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке о заключении брака № 174/с, выданной руководителем органа ЗАГС, ФИО2 и ФИО4 заключили брак, о чем составлена запись акта № 02 от ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Иванова (л.д.50).

Архивная справка формы № 9 свидетельствует о том, что на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО3 проживала совместно с ним по месту регистрации по адресу <адрес> и была снята с регистрационного учета в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем в Волосовском отделе ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти (л.д.10).

Анализ установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств, позволяет суду придти к выводу, что ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти мужа ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа.

Из свидетельства о рождении (л.д.13) следует, что Иванов Андрей Валентинович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: ФИО2 и ФИО3.

Судом установлено, что истец Иванов Андрей Валентинович является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13), согласно которому Иванов Андрей Валентинович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: ФИО2 и ФИО3.

Как пояснил в судебном заседании истец, после смерти матери открылось наследство на имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, однако, являясь единственным наследником, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обращался. Вместе с тем, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользовался и пользуется в настоящее время наследственным имуществом, ухаживая за домом и земельным участком, с апреля 2011 года проживает в спорном домовладении, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, отремонтировав домовладение, нес финансовые расходы по погребению родителей и братьев. Младший брат, ФИО6 погиб в 2000 году, старший брат, ФИО7 умер в 2010 году.

В подтверждение доводов о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истцом представлены: уведомление ОАО «Петеррбургская сбытовая компания» на имя истца Иванова А.В. об оплате электроэнергии, копии квитанций по оплате услуг за потребляемую электроэнергию (л.д.47-49).

В подтверждение изложенных истцом обстоятельств в судебном заседании допрошены свидетели ФИО8и ФИО9

Свидетель ФИО8 показал, что истец Иванов А.В. приходится ему двоюродным братом, при жизни его родители проживали в собственном доме, расположенном в <адрес>, после их смерти Иванов А.В. фактически принял наследство, пользовался и пользуется в настоящее время наследственным имуществом, произвел ремонтные работы в доме, обрабатывает земельный участок, нес финансовые расходы на погребение родителей и братьев.

Свидетель ФИО9, проживающий по соседству с истцом, показала суду, что Иванов А.В. принял наследство после родителей, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользовался и пользуется в настоящее время наследственным имуществом, проживая в доме родителей, обрабатывает земельный участок, отремонтировал дом, нес финансовые расходы по их погребению.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, так как они логичны, последовательны, подтверждают объяснения истца, не противоречат другим доказательствам, добытым по делу, ответчиками не опровергнуты.

Из представленных сведений нотариуса следует, что в производстве нотариуса Волосовского нотариального округа наследственных дел после умершего ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ и умершей ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 36,45).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Ивановым А.В. принято наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры к его сохранению, так как Иванов А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери, пользовался наследственным имуществом, произвел ремонтные работы домовладения, обрабатывал земельный участок, данные действия были им совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца об установлении юридического факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Поскольку судом бесспорно установлено, что Иванов А.В., являясь единственным наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес>.

На основании ст. ст. 218, 1110-1116, 1142, 1153-1154 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванова Андрея Валентиновича удовлетворить.

Признать за Ивановым Андреем Валентиновичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес>, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> и на одноэтажный жилой дом, рубленный из бревен, общей площадью 33,7 кв.м., с надворными постройками, в виде пристройки, рубленной из бревен, общей площадью 10,6 кв.м.; веранды, общей площадью 7,3 кв.м.; сарая Г, рубленного из бревен; сарая Г1, из одинарной обшивки и досок по каркасу; сарая Г2, из одинарной обшивки и досок по каркасу; сарая Г3, из бутовых стен; бани Г4, рубленной из бревен; ограждений, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: