дело № 2-464/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 24 июня 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

Судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Савенковой С.М.,

с участием истца Исаева Б.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Бориса Ивановича к администрации муниципального образования Курское сельское поселение и МИФНС России № 7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Исаев Борис Иванович обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Курское сельское поселение и МИФНС № 7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. В свою очередь, являясь единственным наследником, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представители ответчиков МИФНС № 7 по Ленинградской области, АМО Курское сельское поселение Волосовского района Ленинградской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

В судебном заседании истец Исаев Б.И., поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Трохачевской Н.Ф., нотариусом Волосовской ГНК в реестре за № (л.д.35), ФИО3 наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, завещал в равных долях: ФИО2 и ФИО4.

Согласно справке Волосовского бюро технической инвентаризации и техническому паспорту на жилой дом (л.д. 16-20), ФИО2 является собственником ? доли одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Трохачевской Н.Ф., нотариусом Волосовской ГНК в реестре за №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками, расположенной по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении (л.д.13) следует, что Исаев Борис Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: ФИО2 и ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Исаев Борис Иванович является сыном ФИО2 и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве нотариуса Волосовского нотариального округа наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, не имеется (л.д. 32).

Как пояснил в судебном заседании истец, после смерти отца открылось наследство на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, однако, являясь единственным наследником, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обращался, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в <адрес>. Вместе с тем, он фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользовался и пользуется в настоящее время наследственным имуществом, забрав после смерти отца, принадлежащие наследодателю вещи – ружье, ордена, фотографии, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, отремонтировав спорное домовладение, нес финансовые расходы по погребению родителей. Добавив, что мать, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, только после смерти родителей узнал, что брак между ними зарегистрирован не был.

В подтверждение изложенных истцом обстоятельств в судебном заседании допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9

Свидетель ФИО8 показала, что семья истца Исаева Б.И. ей знакома, поскольку является его одноклассницей, подтверждает, что истец фактически принял наследство после смерти отца, забрав принадлежащие ему вещи – ружье, ордена и фотографии, нес финансовые расходы на погребение родителей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала суду, что проживает в <адрес>, видит, как истец пользуется в настоящее время спорным домовладением, произвол ремонтные работы в доме, обрабатывает земельный участок.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, так как они логичны, последовательны, подтверждают объяснения истца, не противоречат другим доказательствам, добытым по делу, ответчиками не опровергнуты.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Исаевым Б.И., являющимся наследником по закону, принято наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца, пользовался и пользуется в настоящее время наследственным имуществом, забрав после смерти отца, принадлежащие наследодателю вещи – ружье, ордена, фотографии, данные действия были им совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца об установлении юридического факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Поскольку судом бесспорно установлено, что Исаев Б.И., являясь единственным наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности одноэтажный жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес>, а следовательно исковые требования Исаева Б.И. подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 218, 1110-1114, 1142, 1153-1154 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исаева Бориса Ивановича удовлетворить.

Признать за Исаевым Борисом Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Кингисеппского района Ленинградской области, код подразделения 472-007, зарегистрированным по месту проживания адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома, рубленного из брусьев сечением 150х150 мм, общей площадью 31,3 кв.м., с надворными постройками, в виде пристройки, общей площадью 11,5 кв.м.; сарая Г; сарая Г1; сарая Г2, сарая Г3, туалета Г5 расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: