Дело № 2-449 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Ивана Петровича к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием услуг,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуг, указывая на то, что имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Квартира, расположена на пятом этаже панельного дома. Считает, что температурный режим, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время постоянно нарушается, в комнатах температурный режим составляет + 16,8 градусов, а в батареях + 36 градусов, выход + 23 градуса, что подтверждается актами, приложенными к исковому заявлению. После составления актов ОАО «<данные изъяты>» в течение 5 дней должны устранить неполадки по отоплению, что не было сделано. В зимние месяцы ОАО «<данные изъяты>» начисляет ему полную стоимость за предоставленные услуги ненадлежащего качества, что является нарушением Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, и в квартире температура не достигает нормы, даже если использовать обогреватели дополнительно. Он является <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с отсутствием <данные изъяты>, <данные изъяты>, из-за предоставления услуги ненадлежащего качества у него ухудшилось здоровье. Холод, сырость в квартире и плесень сильно сказывается на его здоровье, что выразилось <данные изъяты>, простудных заболеваниях, повышении сахара и из-за сильных душевных переживаний. В квартире после проведенного ремонта ДД.ММ.ГГГГ года появилась из-за сырости грибковая плесень от потолка до пола, обои отходят после ремонта. По вопросам предоставления услуг по отоплению ненадлежащего качества был произведен только перерасчет суммы за отопление, попыток к устранению неполадок не делалось и не делается. Просит взыскать в его пользу с ответчика ОАО «<данные изъяты>», моральный вред в размере 100 000 рублей за некачественное предоставление услуг по теплоснабжению.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.     Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 5000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи наличными из кассы предприятия.

2.     Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» компенсации морального вреда в размере 100000 руб. в полном объеме.

Условия мирового соглашения выражены суду в письменном виде в форме заявления, которое приобщено к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Лебедевым Иваном Петровичем с ОАО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности, по условиям которого:

1.     Ответчик ОАО «<данные изъяты>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Лебедеву Ивану Петровичу в счет предъявленных требований денежные средства в сумме 5000 руб., путем выдачи наличными из кассы предприятия.

2.     Истец Лебедев Иван Петрович отказывается от исковых требований к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 руб.в полном объеме.

Производство по делу по иску Лебедева Ивана Петровича к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: