Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-725

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ.

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Островской С.М.,

с участием прокурора Исаева И.Г.,

при секретаре Пехтеревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Волосовского района, действующего в интересах Бобкова Вячеслава Сергеевича к Администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Волосовского района, действующий в интересах Бобкова Вячеслава Сергеевича обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в прокуратуру Волосовского района обратился гр-н Бобков Вячеслав Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ходатайством об обращении в его интересах в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе проведенной проверки установлено следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1 000 кв.м. (разрешенное использование - ЛПХ), о чем имеются сведения в похозяйственной книге администрации Рабитицкого сельского совета №, лицевой счет №. После смерти ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ее сын, Бобков Вячеслав Сергеевич фактически принял наследство в виде земельного участка, открыто владел и пользовался им.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с п.З ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует

защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Бобков B.C. в силу тяжелого материального положения не имеет возможности оплатить необходимую юридическую помощь, не обладает юридической грамотностью. В связи с этим, а так же по состоянию здоровья он не может самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для обращения прокурора в суд за защитой нарушенного права гражданина.

Прокурор просит признать за Бобковым Вячеславом Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Бобков В.С. поддержал исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая проживала в <адрес>; после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Этот земельный участок принадлежал матери на праве собственности. После смерти матери, в ДД.ММ.ГГГГ году приехал в <адрес>, принял наследство, проживает, владеет и пользуется земельным участком.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик – представитель Администрации МО Рабитицкое сельское поселение, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился; просит рассмотреть дело в его отсутствие; исковые требования признает.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 7 Ленинградской области просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, с учетом мнения истца, прокурора, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав объяснения истца Бобкова В.С., мнение прокурора Исаева И.Г., поддержавшего исковые требования и просившего об их удовлетворении, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 13,14), гражданка ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Наследником после смерти ФИО2 является сын Бобков Вячеслав Сергеевич (л.д. 12).

Выписка из похозяйственной книги подтверждает, что гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по день смерти по адресу: Эстонская Республика, Ида-Вирумаа, <адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге администрации Рабитицкого сельского совета №, лицевой счет № сделана запись о наличии у ФИО2 права на земельный участок (л.д. 11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л.д. 35), земельный участок площадью 1000 кв. м., для ведения индивидуального садоводства; кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>, Рабитицкое сельское поселение <адрес>.

В Едином Государственном Реестре прав записи о регистрации прав, нет сведений об арестах (запрещениях) на земельный участок площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: д. Рабитицы, <адрес>, принадлежащий ФИО2 (л.д. 6).

Администрация Рабитицкого сельского поселения подтверждает, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство за ДД.ММ.ГГГГ год принадлежит один жилой дом, расположенный в <адрес>, расположенный на земельном участке 200 кв.м. (л.д. 7).

Из архивной справки формы № следует, что по адресу: <адрес>. был зарегистрирован ФИО3, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, выписан по факту смерти; согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года собственником является ФИО2; дом сгорел (л.д. 8).

В производстве в Волосовской нотариальной конторы нет наследственного дела, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 19, 21).

Поскольку правоотношения по наследованию имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возникли до 01.03.2002 года, следует применять нормы ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, предусматривающей основания наследования, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 547 ГК РСФСР предусматривает возможность принятия наследства и после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Суд приходит к выводу, что истец Бобков В.С. вступил во владение наследственным имуществом;

имеются все основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на наследуемое имущество – земельный участок, принадлежащий его матери ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Волосовского района, действующего в интересах Бобкова Вячеслава Сергеевича, удовлетворить.

Признать за Бобковым Вячеславом Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>

паспорт №

право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв. м.,

кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Островская С.М.