ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ. Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Островской С.М., с участием прокурора Островской А.М., при секретаре Пехтеревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Волосовского района в интересах Масленниковой Ирины Александровны к ООО «Атлант - Волосово» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Волосовского района обратился в суд с иском в интересах Масленниковой И.А. к ООО «Атлант-Волосово» о взыскании заработной платы. В обоснование заявления указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению гр. Масленниковой И.А. о нарушении трудового законодательства со стороны ООО «Атлант-Волосово» прокуратурой района была проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что Масленникова И.А. работала в ООО «Атлант-Волосово» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дворника. ДД.ММ.ГГГГ уволена из вышеуказанной организации в соответствии с п.5 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации. Масленниковой И.А. начислена, но по настоящее время не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп. В действиях ООО «Атлант-Волосово» усматриваются нарушения трудового законодательства, в части сроков выплаты работнику всех сумм, причитающихся при увольнении, а именно компенсации за неиспользованный отпуск. Просит взыскать с ООО «Атлант-Волосово» в пользу Масленниковой И.А. <данные изъяты> Истица Масленникова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ООО «Атлант-Волосово» компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> Представитель ответчика – ООО «Атлант-Волосово» – Кузнецов И.А. признал исковые требования. Последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, судом представителю ответчика – ООО «Атлант-Волосово» – Кузнецову И.А. разъяснены; представителю ответчику последствия признания иска понятны. Суд, заслушав истицу Масленникову И.А., поддержавшую исковые требования; представителя ответчика Кузнецова И.А., признавшего заявленные исковые требования; мнение прокурора Островской А.М., поддержавшую исковые требования в полном объеме, рассмотрев письменные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Волосовского района в интересах Масленниковой Ирины Александровны – удовлетворить. Взыскать с ООО «Атлант – Волосово» в пользу Масленниковой Ирины Александровны компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты> Взыскать с ООО «Атлант – Волосово» в доход МО «Волосовский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья С.М. Островская
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2 – 753