Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово 15 июля 2011 года.

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Островской С.М.,

при секретаре Щаульской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карякина Игоря Васильевича к Администрации Рабитицкого сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

установил:

Карякин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рабитицкого сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. После его смерти он установленным порядком принял наследство, то есть все имущество, оставшееся после смерти ФИО1. В соответствии с действовавшим на момент принятия наследства Гражданского кодекса РСФСР наследство было принято в полном объеме без условий и без оговорок (абзац первый ст. 546 ГК РСФСР). То есть он принял весь комплекс имущественных прав и обязанностей умершего ФИО1. На момент смерти его отцу ФИО1 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный в д. <адрес>, о чем в Похозяйственной книге № администрации Рабитицкой волости за ДД.ММ.ГГГГ год была сделана запись. Он владел и пользовался этим участком после смерти своего отца для ведения личного подсобного хозяйства.

В то время, когда умер его отец ФИО1, действовал Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г. Этот нормативный правовой акт не запрещал наследовать право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. Земельный кодекс РСФСР предусматривал возможность наследования разнообразных прав на земельные участки. Так, ст. 62 Земельного кодекса РСФСР предусматривала наследование права аренды земельного участка граждан, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство. Из смысла Земельного кодекса РСФСР вытекает возможность наследования права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. Земельный кодекс РСФСР или иное законодательство РФ, действовавшее на момент смерти его отца, не содержали запрета наследовать право постоянного бессрочного пользования. В то же время в соответствии с действовавшим на момент смерти его отца в части наследования ГК РСФСР предусматривалось при наследовании универсальное правопреемство.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ введен в действие в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Этим Федеральным законом признан утратившим силу Земельный кодекс РСФСР.

При наследовании имеет место универсальное правопреемство. Ныне действующее законодательство не препятствует переходу в порядке универсального правопреемства права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Так, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога»: «Поскольку при универсальном правопреемстве (реорганизация юридических лиц, за исключением выделения, а также наследование) вещные права на земельные участки, упомянутые в пункте 1 статьи 388 НК РФ, переходят непосредственно в силу закона, правопреемники становятся плательщиками земельного налога независимо от регистрации перехода соответствующего права». В ст. 388 НК РФ указано и такое вещное право, как право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»: «предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками».

До введения в действие Земельного кодекса РФ он наследовал после отца установленным порядком право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №. В соответствии с п. 12 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-Ф3 теперь я владею и пользуюсь этим участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с пунктом 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3 право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Без признания за ним права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком он не может в полном объеме осуществлять право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком; для защиты (в случае нарушения) этого права необходимо признание этого права государством.

Просит признать его право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенным в деревне <адрес>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ определением Волосовского районного суда Ленинградской области было принято новое исковое заявление Карякина И.В., в котором истец просит признать в порядке наследования его право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенным в деревне <адрес>, кадастровый номер №.

Истец Карякин И.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил суду, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, он – единственный наследник, родители состояли в разводе; после смерти отца получил часть наследства; позже стало известно, что у отца был земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на праве бессрочного пользования. Просит признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации МО Рабитицкого сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; просит дело рассмотреть в его отсутствие; исковое заявление признает.

Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации МО Рабитицкого сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области.

Суд, выслушав объяснения истца Карякина И.В., рассмотрев письменные доказательства, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7).

Наследником умершего ФИО1 является его сын Карякин Игорь Васильевич (л.д. 6).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.9).

Согласно справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ строений нет (л.д. 8).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л.д. 11), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: д. <адрес>.

Решением по делу № Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14) за Карякиным И.В. признано право собственности на наследуемое имущество; Карякиным И.В. получено свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 34, 35).

Поскольку правоотношения по наследованию имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возникли до ДД.ММ.ГГГГ, следует применять нормы ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, предусматривающей основания наследования, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследств заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Карякин И.В. является наследником по закону после смерти ФИО1; вступил во владение наследственным имуществом;

имеются все основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карякина Игоря Васильевича удовлетворить.

Признать за Карякиным Игорем Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>,

право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (предыдущий номер: №),

расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья Волосовского

районного суда

Ленинградской области С.М. Островская