ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ.

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Островской С.М.,

с участием прокурора Островской А.М.,

при секретаре Пехтеревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Волосовского района в интересах Насырова Равгата Исмагиловича к ООО «Атлант - Волосово» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Волосовского района обратился в суд с иском в интересах Насырова Р.И. к ООО «Атлант-Волосово» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

В обоснование заявления прокурор указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению гр. Насырова Р.И. о нарушении трудового законодательства со стороны ООО «Атлант-Волосово» прокуратурой района была проведена проверка.

В ходе проверки было установлено, что Насыров Р.И. работал в ООО «Атлант-Волосово» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-сантехника. ДД.ММ.ГГГГ уволен из вышеуказанной организации в соответствии с п.5 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Насырову Р.И. начислена, но по настоящее время не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

В действиях ООО «Атлант-Волосово» усматриваются нарушения трудового законодательства, в части сроков выплаты работнику всех сумм, причитающихся при увольнении, а именно компенсации за неиспользованный отпуск.

Просит взыскать с ООО «Атлант-Волосово» в пользу Насырова Р.И. <данные изъяты>

Истец Насыров Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать с ООО «Атлант-Волосово» компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>

Ответчик – представитель ООО «Атлант-Волосово» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца, прокурора, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшей исковые требования в полном объеме, находит исковые требования прокурора о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Волосовского района в интересах Насырова Равгата Исмагиловича – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Атлант-Волосово» в пользу Насырова Равгата Исмагиловича компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Атлант-Волосово» в доход МО «Волосовский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.М. Островская