Дело № 2-787 13 ноября 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волосовский районный суд Ленинградской области в составе Председательствующего судьи Парфенова В.Л. При секретаре ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АМО <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к АМО <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону в праве общей долевой собственности на 2/9 доли жилого дома с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 7/9 доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Собственником 2/9 доли указанного домовладения являлся его родственник ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество со дня смерти ФИО1 никем не унаследовано, не продано, не подарено, в залоге не находится. Истец добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет им как своим собственным, пользуется, охраняет, оплачивает налоги. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, дополнив, что умерший ФИО1 приходится ему дядей по линии матери ФИО4 (в девичестве – ФИО8. Бабушка по материнской линии ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала ему все свое имущество. Он вступил в права наследования после ее смерти, но получил не все завещанное имущество, поскольку дяде ФИО1, как нетрудоспособному на момент смерти своей матери, была выделена обязательная доля в завещанном ему наследственном имуществе. Дядя ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти дяди является его дочь ФИО6 (в девичестве – ФИО9, которая от наследства после его смерти отказывается. Других наследников, кроме него, нет. Жена дяди - ФИО1 ФИО10, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Сестра дяди, а его мать ФИО3, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик АМО <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя. Против исковых требований не возражает. С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Третье лицо ФИО6, в заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования ФИО4 поддерживает в полном объеме. С учетом мнения сторон, суд полагает рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие третьего лица. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами наследственного дела №, что наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принято наследниками: внуком ФИО4 и сыном ФИО1. Выданы свидетельства: ФИО4 – о праве на наследство по завещанию, ФИО1 – о праве на наследство на обязательную долю. Указанные наследники с ДД.ММ.ГГГГ стали сособственниками жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. После него осталось наследство в виде 2/9 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> праве общей долевой собственности. В справке Волосовского бюро технической инвентаризации дана краткая характеристика домовладения № в <адрес>: 1-эт. жилой дом общей площадью 59,7 кв.м (лит. А), пристройка общей площадью 22,8 кв.м (лит. а), пристройка общей площадью 19,6 кв.м (лит. а1), гараж (лит. Г1), пристройка к бане (лит. Г2), баня (лит. Г3), сарай (лит. Г4), ограждение (лит. I), туалет (лит. Г). Указанному жилому дому, согласно техническому паспорту, присвоен инвентарный №. Согласно кадастровому паспорту <адрес> БТИ жилой дом по адресу: <адрес> лит. А, расположен в пределах земельного участка с кадастровым №. Исходя из справки нотариуса, следует, что в производстве нотариальной конторы <адрес> нет наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО6 (в девичестве – ФИО12, которая от наследства после смерти отца отказалась. Жена ФИО1 – ФИО13, согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ. П. 1 ст. 1141 ГК РФ гласит, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Установлено, что истец ФИО4 приходится умершему ФИО1 племянником со стороны матери ФИО4 (в девичестве – ФИО14, полнородной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из справки АМО <адрес>, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ действительно принадлежит на праве частной собственности 2/9 доли одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Наследство принято и управляется до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 – ФИО4. В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО1 его племянником ФИО4, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принимая во внимание, что ФИО4 в силу закона является наследником после смерти ФИО1, наследство им принято, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО4 удовлетворить: Признать в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ТП № Отдела УФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в праве общей долевой собственности на 2/9 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней. Судья