дело № 2-517/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 18 июля 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

Судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Савенковой С.М.,

с участием истца Рогожкина А.Ф., его представителя Шумиловой З.Г., выступающей по доверенности от 18 апреля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожкина Анатолия Федоровича к администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение и МИФНС России № 7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Рогожкин Анатолий Федорович обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение и МИФНС № 7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности оставшейся части (8%) жилого дома /литер А/, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что 19 октября 2000 года умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности оставшейся части (8%) жилого дома /литер А/, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ГНК по р-ру №, умершим 05 января 1999 года при жизни было составлено завещание, согласно которому он указанное имущество завещал истцу Рогожкину А.Ф. в предусмотренный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. В свою очередь, являясь единственным наследником, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, нес финансовые расходы по погребению умершего ФИО4

Представители ответчиков МИФНС № 7 по Ленинградской области, АМО Калитинское сельское поселение Волосовского района Ленинградской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ответчиком АМО Калитинское сельское поселение Волосовского района Ленинградской области представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, ответчик МИФНС № 7 по Ленинградской области сведений о причинах неявки суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч. 3 и ч. 5ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

В судебном заседании истец Рогожкин А.Ф. и его представитель, поддержали исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 19 октября 2000 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно выписке из похозяйственной книге, ФИО4 на день смерти – 19 октября 2000 года имел на праве собственности земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома /литер А/, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ГНК по р-ру № (л.д. 10).

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке формы № 9 АМО «Калитинское сельское поселение», согласно которой ФИО4 зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на основании похозяйственной книги за 2002-2008г.г. № л/сч.1775, снят с регистрации 26.10. 2000 года, в связи со смертью (л.д.12), а также в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №, представленном Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области (л.д.22).

Так же, факт принадлежности ФИО4 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается справкой Волосовского бюро технической инвентаризации и техническим паспортом на жилой дом (л.д. 17, 19-21).

Согласно уведомлениям об отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорное имущество в виде земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу <адрес> (л.д.23,24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома /литер А/, расположенное по адресу: <адрес>.

При жизни 05 января 1999 года ФИО4 было составлено завещание (л.д.13), согласно которому он завещал принадлежащее ему имущество в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 47:22:0630011:19 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома /литер А/, расположенное по адресу: <адрес> Рогожкину Анатолию Федоровичу. Завещание удостоверено за реестровым № е секретарем Калитинской волости Волосовского района Ленинградской области, Суделайнен К.И. Данное завещание в последующем не изменялось и не отменялось.

В производстве нотариуса Волосовского нотариального округа наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имеется (л.д. 29).

Справка, выданная ВрИД начальником ОГПН Волосовского района УГПН ГУ МЧС России по Ленинградской области от 22.04.2008 года № 297-2-32-40 свидетельствует о том, что в результате пожара сгорел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Как пояснил в судебном заседании истец, после смерти ФИО4 открылось наследство на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 47:22:0630011:19 и 1/2 долю в праве общей долевой собственности оставшейся части (8%) жилого дома /литер А/, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ГНК по р-ру №, при жизни ФИО4 было составлено завещание от 05 января 1999 года, согласно которому он указанное имущество завещал ему, однако, являясь единственным наследником, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обращался. Вместе с тем, он фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользовался и пользуется в настоящее время наследственным имуществом, расчистив земельный участок и оставшуюся часть домовладения после пожара, обрабатывает огород, выращивает овощи и фрукты, кроме того, нес финансовые расходы по погребению ФИО4

В подтверждение изложенных истцом обстоятельств в судебном заседании допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые показали, что имеют дома по соседству с истцом, им известно, что умерший ФИО4 при жизни оставил завещание Рогожкину А.Ф. на принадлежащее ему имущество в виде земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенное по адресу: <адрес> однако в 2000 году указанное домовладение сгорело, на следующий день умер сам ФИО4, Рогожкин А.Ф. после его смерти фактически принял наследство, нес финансовые расходы на погребение умершего ФИО4, поскольку он был одиноким, пользовался и пользуется в настоящее время наследственным имуществом, расчистив земельный участок и оставшуюся часть домовладения после пожара, обрабатывает огород, выращивает овощи и фрукты.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, так как они логичны, последовательны, подтверждают объяснения истца, не противоречат другим доказательствам, добытым по делу, ответчиками не опровергнуты.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Рогожкиным А.Ф., являющимся наследником по завещанию, принято наследство после смерти ФИО4, умершего 19 октября 2000 года.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца об установлении юридического факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для признания за Рогожкиным А.Ф. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 47:22:0630011:19 и 1/2 долю в праве общей долевой собственности оставшейся части (8%) одноэтажного жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании ст. ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1118, 1119, 1153-1154 и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рогожкина Анатолия Федоровича удовлетворить.

Признать за Рогожкиным Анатолием Федоровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № 88 отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Волосовском районе, код подразделения 470-004, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности оставшейся части (8%) одноэтажного жилого дома /Литера А/, расположенные по адресу: <адрес>

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: