дело № 2-757/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 05 октября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Савенковой С.М.,

с участием истца Коробовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой Светланы Ивановны к МИФНС России № 7 по Ленинградской области и АМО «Изварское сельское поселение» Волосовского района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Коробова Светлана Ивановна обратилась в суд с иском к МИФНС России № 7 по Ленинградской области и АМО «Изварское сельское поселение» Волосовского района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на двухкомнатную квартиру общей площадью 39,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады в Гатчинском отделении Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и денежными компенсациями, оставшиеся после ФИО3, умершего 25 сентября 2010 года.

В обоснование заявленных требований указала, что её отцом, ФИО3, умершим 25 сентября 2010 года при жизни было составлено завещание, согласно которому он все имущество завещал ей, в связи с чем, в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус, выдав свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, в выдаче свидетельства на квартиру отказала, в связи с отсутствием государственной регистрации договора купли-продажи спорной квартиры и отсутствием номера квартиры в правоустанавливающих документах.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 21 сентября 2011 года по инициативе суда привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Павлов В.И.

Ответчики МИФНС России № 7 по Ленинградской области и АМО «Изварское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд, а также третьи лица Павлов В.И., Гатчинское отделение ОАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, Павлов В.И. и АМО «Изварское сельское поселение» Волосовского муниципального района Ленинградской области представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, ответчик МИФНС № 7 по Ленинградской области и третье лицо Гатчинское отделение ОАО «Сбербанк России» сведений о причинах неявки суду не представили.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, материалы наследственного дела № 206/10 к имуществу умершего 25 сентября 2010 года ФИО12 суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти Павлов Иван Петрович умер 25 сентября 2010г., о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № 526 (л.д.7).

Согласно договору от 22 мая 1990 года ФИО3 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(л.д. 12).

Как усматривается из представленной истцом копии Сберегательной книжки серии НР 1833290, выданной внутреннем структурным подразделением № 1895/0830 Гатчинского ОСБ на имя Павлова Ивана Петровича, на счете № 42306 810 2 6640 0850661, вид вклада Срочный Сбербанка России, с остатком на день открытия наследства находится денежная сумма в размере 146 руб. 35 коп. ( л.д. 18-20).

Аналогичные сведения содержатся в представленном ответе на запрос суда от 08.09.2011 года за № 7049 Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России», согласно которому на имя Павлова Ивана Петровича, 02.10.1923 года рождения, в Гатчинском отделении Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» (до реорганизации ОСБ №1895) находятся счета по вкладам, из которых: по счету № № (ранее счет № № – вклад завещан 04.04.1997 года в пользу Коробовой Светланы Ивановны, по счету № вклад закрыт 23.02.1995 года, завещательное распоряжение по счету № распространяется на данный лицевой счет (л.д. 35).

При жизни 24 марта 1997 года Павловым И.П. было составлено завещание, согласно которому он все своё имущество, принадлежащее ему на день смерти, в том числе спорную квартиру, завещал дочери Коробовой С.И. Завещание удостоверено за реестровым № 26 специалистом администрации Изварской волости Волосовского района Ленинградской области Александровой Н.Н. Данное завещание в последующем не изменялось и не отменялось.

На имя истца Коробовой С.И. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12 мая 2011 года (л.д. 27) на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни принадлежало имущество в виде денежного вклада, находящегося на счетах №№ № (ранее счет №), №, земельного участка общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: д. <адрес>, и спорной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении (л.д.8) следует, что ФИО4 родилась 25 мая 1949 года в д. <адрес>, ее родителями являются: ФИО3 и ФИО5.

ФИО6 и ФИО4 заключили брак 03 октября 1975 года, после чего жене присвоена фамилия Коробова (л.д.9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является дочерью ФИО3, умершего 25 сентября 2010года и ФИО5, умершей 17марта 1997 года.

Истец в судебном заседании в обоснование заявленных требований указала, что её отцом, ФИО3, умершим 25 сентября 2010 года, при жизни было составлено завещание, согласно которому он все имущество завещал ей, в связи с чем, в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус, выдав свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, в выдаче свидетельства на квартиру и денежный вклад отказала, в связи с отсутствием государственной регистрации договора купли-продажи спорной квартиры и отсутствием номера квартиры в правоустанавливающих документах.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 206/10 к имуществу умершего 25 сентября 2010 года ФИО3, 09 ноября 2010 года к нотариусу Волосовского нотариального округа Ленинградской области Бомбиной Е.П. с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти умершего 25 сентября 2010 года ФИО3, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, обратилась Коробова С.И, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно материалам гражданского дела, наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего 25 сентября 2010 года ФИО3 являются дети: дочь Коробова Светлана Ивановна (истец) и сын Павлов Владислав Иванович, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, представивший заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Коробовой С.И. не возражал, указав на отсутствие спора о праве между ним и истцом, поскольку еще при жизни их отец посредством оформления завещания распорядился всем своим имуществом в пользу его сестры Коробовой С.И.

Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации спорной квартиры в едином государственном реестре не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку судом установлено, что Коробова С.И. является наследником по завещанию на наследство, открывшееся после смерти отца Павлова И.П., завещание в последующем не изменялось и не отменялось, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> остаток денежного вклада в Гатчинском отделении Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ 42306810255400850661, 098130065, следовательно, исковые требования Коробовой С.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 131, 164, 218, 1111, 1112, 1113, 1118, 1119 и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коробовой Светланы Ивановны удовлетворить.

Признать за Коробовой Светланой Ивановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 59 отделом милиции Выборгского района Санкт-Петербурга, код подразделения 782-059, зарегистрированной по месту проживания: <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на двухкомнатную квартиру общей площадью 39,4 кв.м., инвентарный номер 11193, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады в Гатчинском отделении Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ № (ранее счет №), № с причитающимися процентами и денежными компенсациями, оставшиеся после ФИО3, умершего 25 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: