Дело2-715\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волосово 27 сентября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи – Тимофеевой В.В.,

с участием прокурора – Филиппова Г.А.,

при секретаре - Кореневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волосовского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов МО «Беседское сельское поселение» об обязании принять меры по устранению нарушений ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов,

установил:

Прокурор Волосовского района обратился с иском в суд в защиту неопределенного круга лиц к Совету депутатов МО «Беседское сельское поселение» об обязании принять меры по устранению нарушений Федерального закона №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МО «Беседское сельское поселение» федерального законодательства об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства. Так, 17 июля 2009 года вступил в силу Федеральный закон № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Закона, антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) проводится органами, организациями, их должностными лицами - в соответствии с настоящим Федеральным законом, в порядке, установленному нормативными правовыми актами соответствующих федеральных, органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации. Статья 2 Федерального закона № 172-ФЗ от 17.07.09 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» предусматривает основные принципы организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов).Между тем, в нарушении указанных выше требований Закона Советом депутатов МО «Беседское сельское поселение» не разработано и не принято Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов муниципальных нормативных правовых актов муниципального образования.

Также Советом депутатов МО «Беседское сельское поселение» в ДД.ММ.ГГГГ году не проводилась антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов. Подобное положение, сложившееся в результате ненадлежащего исполнения должностными лицами органов местного самоуправления МО «Беседское сельское поселение» своих обязанностей недопустимо, поскольку приводит к несвоевременному выявлению коррупциногенных факторов и нормативных правовых актах и их проектах. Просит признать бездействие Совета депутатов МО «Беседское сельское поселение» Ленинградской области по непроведению антикоррупционной экспертизы принятых представительным органом местного самоуправления МО «Беседское сельское поселение» нормативных правовых актов и их проектов незаконными. Обязать Совет депутатов МО «Беседское сельское поселение» Ленинградской области принять меры по устранению нарушений Федерального закона № 172-ФЗ «Об атикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов» путем проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) исполнительного органа местного самоуправления.

В судебном заседание, участвующий в деле прокурор Филиппов Г.А. отказался от исковых требований и просит производство по делу прекратить, поскольку, ответчик в добровольном порядке принял меры по устранению нарушений ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов».

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору судом разъяснены.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Принимая во внимание, что отказ прокурора от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принял от прокурора Волосовского района отказ от заявленных исковых требований.

Согласно п.3ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу по иску прокурора Волосовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов МО «Беседское сельское поселение» об обязании принять меры по устранению нарушений ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.39, 45, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора Волосовского района отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора Волосовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов МО «Беседское сельское поселение» об обязании принять меры по устранению нарушений ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: