Решение по делу №2-747/2011г.



дело №2-747

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 05 октября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Вячеслава Александровича, Никонорова Владимира Владиславовича к администрации МО Терпилицкое сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Королев В.А., Никоноров В.В. обратились с иском в суд к администрации МО Терпилицкое сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. В установленный законом срок они вступили в права наследования, получив у нотариуса Волосовского нотариального округа свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежавшую при жизни их матери. При вступлении в права наследования и оформлении документов выяснилось, что их матери принадлежал земельный участок площадью кв.м. <адрес>», на который они не могут оформить наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отчество матери указано не верно «Федуловна».

Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что допущенная ошибка в фамилии матери истцов при оформлении свидетельства о праве собственности на землю послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На спорном земельном участке строения отсутствуют. Просит суд признать за истцами право собственности, в равных долях, на земельный участок площадью кв.м., расположенный в <адрес>.

Представитель ответчика администрации МО Терпилицкое сельское поселение в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что территория <адрес>» находится за пределами границ МО Терпилицкое сельское поселение. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель <адрес>, привлеченный по делу в качестве соответчика по инициативе суда, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы являются сыновьями ФИО1 (л.д.12,13,14,15).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением Главы администрации Волосовского района от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства и огородничества предоставлен в собственность земельный участок площадью Га в <адрес>» (л.д.24).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер <адрес>, собственником является ФИО1 (л.д.21).

Как следует из справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась членом <адрес> и имела в собственности земельный участок площадью кв.м. Построек на садовом участке нет. Задолженности по членским, целевым взносами и налогам нет (л.д.23).

Из справки Волосовского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером строений и сооружений нет. По данным Волосовского БТИ запрещений и арестов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится ( л.д.20).

Таким образом, установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <адрес> кв.м., расположенный <адрес>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно архивной справки формы , ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован сын ФИО3 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время (л.д.19).

Из представленных свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО1 в виде квартиры по адресу: <адрес> являются ее сыновья: Королев В.А. и Никоноров В.В. в равных долях (л.д.16,17).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО1 и в установленный законом срок вступили в управлении наследственным имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для признания за истцами право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Сам факт допущенной ошибки в написании отчества умершей ФИО1 в свидетельстве о праве собственности на землю, не может служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Королева Вячеслава Александровича, Никонорова Владимира Владиславовича к администрации МО Терпилицкое сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Королевым Вячеславом Александровичем - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес>;

за Никоноровым Владимиром Владиславовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес>,

право собственности в порядке наследования по закону в равных долях, за каждым по 1\2 доле, на земельный участок площадью кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: