Дело № 2-845/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волосово 26 октября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО Волосовское городское поселение на бездействие должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Администрация МО Волосовское городское поселение обратилась в суд с заявлением на бездействие должностного лица службы судебных приставов, указывая на то, что на основании исполнительного листа Арбитражного суда г.С-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу АМО Волосовское городское поселение задолженности в размере 27000 руб. и пени в сумме 2538 руб., судебным приставом-исполнителем Волосовского районного отдела УФССП России по ЛО возбуждено исполнительное производство за №. С ДД.ММ.ГГГГ платежей по взысканию с должника денежных средств в бюджет Волосовского городского поселения не поступало и сведений о принятых мерах взыскателю не представлялось. При ознакомлении с материалами исполнительного производства установлено, что судебный пристав-исполнитель не предприняла действий по взысканию задолженности с должника. Просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения и принять меры к исполнению требований исполнительного документа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия(бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями(бездействием).

Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий(бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Вопросы подведомственности и подсудности заявлений решены в Законе «Об исполнительном производстве».

В силу п.1ч.2ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий(бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Таким образом, действие(бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом может быть оспорено в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа Арбитражного суда города С-Петербурга и Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, заявление администрации МО Волосовское городское поселение на бездействие должностного лица службы судебных приставов по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежит рассмотрению Арбитражным судом города С-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.1ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1ч.1ст.134 настоящего кодекса.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134,220,152 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по заявлению администрации МО Волосовское городское поселение на бездействие должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить администрации МО Волосовское городское поселение право на обращение с заявлением в Арбитражный суд города С-Петербурга и Ленинградской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: