дело №2-566\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 13 сентября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Мурманской области к Семенову Сергею Сергеевичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Мурманской области обратилась в Октябрьский районный суд г.С-Петербурга с иском к Семенову С.С. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц, указав, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся плательщиком налога, поскольку имел в собственности в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября текущего года. Об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный в требовании срок и на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, недоимка по налогу и пени не уплачены, о чем свидетельствуют данные по лицевому счету. Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком инспекцией выполнен. Просит взыскать с Семенова С.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 319,46 руб., в т.ч. недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 102,09 руб., недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 102,09 руб., недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 102,09 руб. и пеней в сумме 13,19 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.С-Петербурга от 16 мая 2011 года гражданское дело по иску МИФНС России №6 по Мурманской области к Семенову С.С. о взыскании налога на имущество физических лиц передано для рассмотрения по подсудности в Волосовский районный суд Ленинградской области, поскольку, ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Согласен на вынесение заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Семенов С.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как видно из материалов дела, Семенов С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ годы являлся собственником 1\2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п.1ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 Семенов С.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес ответчика истцом были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество, за каждый год в сумме 102 руб.09 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Факт направления ответчику указанных документов подтверждается реестрами отправлений заказных писем, что подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка.

Ответчик Семенов С.С. не оплатил в добровольном порядке в установленные НК РФ сроки налог на имущество физических лиц и по настоящее время задолженность по налогу не погашена. Общая сумма задолженности по налогу за 3 года составляет согласно расчету 306 руб.27 коп.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Согласно представленному расчету, размер пеней по недоимке по налогу составил 13 руб.19 коп.

Ответчик не представил суду свои возражения относительно заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МИФНС России №6 по Мурманской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу вышеназванной нормы с Семенова С.С. подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Мурманской области к Семенову Сергею Сергеевичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Семенова Сергея Сергеевича в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 306 руб.27 коп. и пени в сумме 13 руб.19 коп., а всего взыскать 319 руб.46 коп.

Взыскать с Семенова Сергея Сергеевича в доход местного бюджета МО Волосовский муниципальный район госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: