Определение по делу №2-467/2011



Дело № 2-467

10 августа 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Парфенова В.Л.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга процентов и пени по кредитному договору

установил:

ОАО <данные изъяты> обратилось в Волосовский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга процентов и пени по кредитному договору.

В судебное заседание никто из сторон не явился.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности по его месту проживания в <адрес>.

В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что по сведениям УФМС <адрес> ФИО1 снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ФИО1 снят с регистрационного учета в <адрес> и проживает и состоит на учете в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ

определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга процентов и пени по кредитному договору в <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд.

Судья