дело №2-820\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 8 ноября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> к Морозову Алексею Анатольевичу о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Морозову А.А. о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии и суммы государственной пошлины, указав, что Морозову Алексею Анатольевичу с 25.05.2009 г. выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» №166 от 15.12.2001г. (дети в возрасте старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.). Морозов А.А. обучался в «Государственном институте экономики, финансов, права и технологий» с 25.05.2009г. (приказ о зачислении от 25.05.2009г. №8-к). 22.08.2011г. в Управление поступила справка №32 от 14.07.2011г. из института об отчислении Морозова А.А. (приказ об отчислении №18-к от 20.10.2009г.)

В соответствии с п.4 ст.23 Закона №173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извешать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Однако Управление о факте отчисления из института гр. Морозова А.А. не было поставлено в известность. Утратив право на получение пенсии, Морозов А.А. продолжал получать трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Сумма незаконного получения пенсии составила <данные изъяты> за период с 01.11.2009 по 30.06.2011. Поскольку пенсия гр. Морозову А.А. выплачена после отчисления из института, то указанную сумму следует признать неосновательно приобретенным ответчиком имущество. До настоящего времени сумма <данные изъяты> ответчиком не возвращена истцу. Таким образом, гр. Морозов А.А. неправомерно обогатился на сумму <данные изъяты>. с 01.11.2009 по 30.06.2011. В связи с этим просит взыскать с гр. Морозова Алексея Анатольевича в пользу УПФР в <данные изъяты> Ленинградской области <данные изъяты> незаконно полученной пенсии и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что в добровольном порядке Морозов А.А. не возвратил неосновательно полученную пенсию в размере <данные изъяты> При этом, ранее уже рассматривался вопрос о взыскании с ответчика неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца в период прекращения его обучения в профессиональном лицее № д.<адрес>. На основании его личного заявления сумма неосновательно полученной пенсии за период с 1 апреля 2009 года по 24 мая 2009 года была с него удержана в размере <данные изъяты> Морозову А.А. было известно о необходимости известить Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обстоятельствах, препятствующих получению социальной пенсии, что подтверждается его подписью на заявлении о назначении данной пенсии. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Морозов А.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку, обучался по очной форме обучения в Автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ленинградской области «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий».

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Морозов А.А. был отчислен с технологического факультета ГИЭФПТ приказом от 20 октября 2009 года, что подтверждается справкой названного института от 14 июля 2011 года, поступившая в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> 22 июля 2011 года.

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> 25 июля 2011 года приняло решение прекратить Морозову А.А. выплату пенсии с 1 ноября 2009 года, пенсия перечислена на его счет в сбербанке по 30 июня 2011 года. Согласно расчету переплата составила <данные изъяты>

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> от 5 августа 2011 года следует, что Морозов А.А. получал социальную пенсию по случаю потери кормильца с 25 мая 2009 года, как обучающийся по очной форме в образовательном учреждении. 22 июля 2011 года поступила справка об отчислении Морозова А.А. из института с 20 октября 2009 года. Переплата пенсии образовалась за период с 1.11.2009г. по 30.06.2011г. в сумме <данные изъяты> по вине получателя пенсии, в связи с тем, что Морозов не сообщил о прекращении обучения в институте. Комиссия решила предложить Морозову излишне полученную пенсию вернуть на счет УПФ РФ в <адрес>. В случае его отказа, взыскать в судебном порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неосновательного получения Морозовым А.А. социальной пенсии после его отчисления из института.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

9 августа 2011 года истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате полученной суммы пенсии в размере <данные изъяты>

Из пояснений представителя истца следует, что Морозов А.А. в добровольном порядке не вернул неосновательно полученную пенсию в размере <данные изъяты>

Ответчик не представил суду свои возражения относительно заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> к Морозову Алексею Анатольевичу о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с Морозова Алексея Анатольевича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> неосновательно полученную социальную пенсию в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: