дело №2-839/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 28 ноября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинтяковой Ирины Александровны в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к администрации МО Калитинское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шинтякова И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась с иском в суд к администрации МО Калитинское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законным представителем, что подтверждается свидетельством о рождении. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга установлено отцовство, отцом ребенка признан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что он скончался ДД.ММ.ГГГГ. 01. 08. 2001 года умер дедушка ФИО4 - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО4- ФИО3. После смерти дедушки ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: деревня <адрес>. ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка, однако сведения о праве собственности на земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело, но свидетельство о праве на наследство ни его жене - ФИО3, ни сыну - ФИО1 не выдавалось. Таким образом, после его смерти право собственности, в соответствии с законом, не зарегистрировано. Она в установленный законом срок, в интересах несовершеннолетнего сына обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества по закону, но ей было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО2 в органах, регистрирующих право собственности. Просит включить земельный участок, расположенный по адресу: деревня <адрес> в наследственное имущество в связи с тем, что ФИО2 являлся его собственником с ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № по праву наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дополнив, что в 1991 году ФИО2 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> в д.<адрес> для строительства дома, но при жизни он не успел построить дом, поскольку, перенес операцию по ампутации ноги. Его жена ФИО3 приняла наследство после смерти своего мужа, но не оформила в установленном порядке. Сын ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы и не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и рекомендовала обратиться в суд. Решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери ФИО7, которая унаследовала имущество ФИО2, но не оформила своих наследственных прав. Решением суд признал право собственности на земельный участок в <адрес> за несовершеннолетним ФИО4. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО Калитинское сельское поселение в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель 3 лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3 лица.

3 лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследство приняла, но не оформила своих прав на имущество, его жена ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о рождении, выданными на основании решения <данные изъяты>(л.д.12-14).

Решением Калитинского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок площадью <данные изъяты>. в д.<адрес> с правом строительства жилого дома (л.д.21).

Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью <данные изъяты>., из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: д. <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из выписки из похозяйственной книги администрации МО Калитинское сельское поселение следует, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № расположенный в <адрес> (л.д.19).

По данным Волосовского БТИ, строений на участке нет. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО2, ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в д.<адрес>.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 на основании акта органа местного самоуправления, отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не может служить препятствием для включения указанного имущества в наследственную массу после смерти его правообладателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из копии наследственного дела № умершего ФИО1 следует, что наследником его имущества является сын ФИО4, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады в <адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО8 отказала ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершей ФИО3 и умершему ФИО2, указав, что ФИО1 пропустил установленный законом срок на принятие наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Кроме того, не представлены правоустанавливающие документы на земельные участки.

В силу ч.2ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решением Гатчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО4 принял в порядке наследственной трансмиссии наследство после смерти ФИО3, унаследовавшей имущество ФИО2, но не оформившей своих наследственных прав. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в д.<адрес> (л.д.29-30).

Таким образом, несовершеннолетний ФИО4 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1, который фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО2.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> проживающим по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: