дело №2-858\2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 24 ноября 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Магомедову Гаджимураду Кубациевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к Магомедову Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 06 июля 2009 г. в соответствии с кредитным договором №№ ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 06.07.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просит взыскать с Магомедова Г.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту -<данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Магомедов Г.К. исковые требования истца признал, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в результате стечения обстоятельств. До марта 2011 года регулярно выплачивал ежемесячные платежи по погашению кредита. По договоренности с истцом до конца 2011 года он выплатит просроченные проценты и расходы по госпошлине, а до июля 2012 года погасит всю задолженность.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает от Магомедова Г.К. признание иска.

В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Магомедова Гаджимурада Кубациевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: