Дело № 2-833/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волосово 29 ноября 2011 года Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Парфенова В.Л. при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 22 кв. м с кадастровым №, после умершего ФИО4. В исковом заявлении указала, что Постановлением Главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен земельный участок площадью 22 кв.м, кадастровый № в аренду сроком на три года под постройку гаража по <адрес>. На данном земельном участке ФИО4 был построен гараж, однако при жизни оформить его надлежащим образом не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти осталось имущество, состоящее из гаража, расположенного по адресу <адрес> и 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследниками после смерти ФИО4 является она – его жена и дочери - ФИО2 и ФИО16 Других наследников нет. ФИО11, ФИО12 отказались от принятия наследства. Она обратилась в нотариальную контору по <адрес> и <адрес> за получением свидетельства о праве собственности по закону. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на часть имущества, а именно 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В получении свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу <адрес> было отказано, поскольку, не имеется правоустанавливающих документов на указанные объекты, разъяснено право обратится в суд. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика Администрации муниципального образования <данные изъяты>, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Против требований истца и признания за ней права собственности не возражает. С учетом мнения истицы, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны. Ответчики ФИО2 и ФИО12, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленным суду заявлениям с исковыми требования ФИО5 согласны. От наследства после смерти отца ФИО4 отказываются. Представитель привлеченного в качестве соответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес>, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. С учетом мнения истицы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Ст. 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 остались наследники: жена – ФИО5, дети – ФИО14 (в девичестве – ФИО15) ФИО2 и ФИО12 (в девичестве – ФИО15) ФИО3. Материалами дела, а именно Постановлением главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО4 был предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок для размещения гаража по <адрес>. Из договора от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> предоставил, а ФИО6 принял гараж, построенный в соответствии с проектом в <адрес>. Согласно договору передачи пая от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 внес в АООТ «<данные изъяты>» за гараж № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ пай и передал право пользования гаражом № ФИО4, который будет владельцем по окончании строительства. В справке ФГУП «<данные изъяты>» значится, что в материалах ФГУП «<данные изъяты>» зарегистрирован за ФИО4 гараж ж/бетоный площадью 20,7 кв.м, расположенный в <адрес>. Согласно техническому паспорту на гараж, составленного ФГУП «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж же/бетонный площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО4, имеет инвентарный №. Из кадастрового паспорта, гараж с инвентарным № площадью застройки 20,7 кв.м по <адрес> расположен в пределах земельного участка с кадастровым №. Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истица ФИО5. принял после мужа ФИО4 наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12 от наследства после смерти отца ФИО4 отказываются. Учитывая, что в судебном заседании установлена принадлежность спорного имущества на праве собственности ФИО4, истица является наследником по закону после смерти ФИО4, в установленные сроки приняла часть наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск ФИО5 удовлетворить. Признать в порядке наследования по закону за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на гараж железобетонный площадью 20,7 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 дней. Судья: