дело №2-929\2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 20 декабря 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с иском в суд к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Истец является наследником к имуществу умершей на основании завещания. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными постройками, распложенного по адресу: д. <адрес>. При обращении в нотариальную контору Волосовского нотариального округа ей было рекомендовано обратиться в суд об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанное имущество, так как она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель заявленные требования поддержали, дополнив требованием о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный в <адрес>, который находился в фактическом пользовании ФИО1

Истец ФИО2 в обоснование исковых требований пояснила, что спорный жилой дом в д.<адрес> принадлежал на праве собственности ее матери и сестрам, которые родились и выросли в этом доме. Ее тетя- ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни завещала ей 1\4 долю жилого дома и земельный участок в <адрес>. ФИО4 проживала одна и детей не имела. Она знала о завещании, но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства своевременно не обратилась, в связи с занятостью на работе. Фактически она наследство приняла, поскольку, продолжала пользоваться домом, производила необходимый ремонт, обрабатывала земельный участок около дома, который находился в фактическом пользовании тети. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Возражений против иска не имеет. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти ФИО1 наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10 ).

Своим завещанием ФИО1 завещала из принадлежащего ей имущества: 1/4 долю жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> ФИО2. Данное завещание не изменено и не отменено (л.д.9).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, нотариусом Волосовской ГНК в реестре №, следует, что наследниками к назначенному в завещании имуществу гр. ФИО6 в равных долях являются: ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9. Наследственное имущество состоит из жилого дома находящегося в д. <адрес> (л.д.13).

Как следует из справки Волосовского бюро технической инвентаризации, кадастрового паспорта, технического паспорта, одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: де<адрес>, зарегистрирован (учтен) в материалах Волосовского БТИ: 1/4 доля за ФИО7, 1/4 доля за ФИО8, 1/4 доля за ФИО1, 1/4 доля за ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО5, нотариусом Волосовской ГНК в реестре № (л.д.15-19,20-22).

Из выписки из похозяйственной книги администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит на праве фактического пользования земельный участок площадью 300 кв.м., предоставленный для ведения индивидуального садоводства, из земель населенных пунктов, в д.<адрес>. На данном участке находится жилой дом.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 300 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: д. <адрес>, имеет кадастровый №. Правообладатель не указан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершей ФИО4 на день смерти принадлежала на праве собственности 1\4 доля в праве на жилой дом с хозяйственными постройками и в фактическом пользовании находился земельный участок площадью 300 кв.м., расположенные в <адрес>.

В силу ст.3 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» в случае, если в акте или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Администрация МО <данные изъяты> не возражает о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорный земельный участок после смерти ФИО4 за ФИО2

Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичная норма содержится и в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из сообщения нотариуса г.С-Петербурга ФИО10 следует, что в ее производстве нет наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно справке о регистрации, ФИО1 была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Больше по данному адресу никто не зарегистрирован (л.д.12).

Свидетель ФИО11 показал, что спорный жилой дом в д.<адрес> принадлежал его матери и ее сестрам в равных долях. ФИО1 его тетя, которая умерла в 2000 году, оформив завещание на истца. ФИО1 мужа и детей не имела. Фактически после смерти ФИО1 в наследство вступила истица, которая периодически проживала в этом доме и обрабатывала земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, других наследников судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны АМО <данные изъяты>, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками (пристройка, сарай, навес, туалет) и земельный участок площадью 300 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: