Определение по делу №2-966/2011



Дело № 2-966 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волосово 20 декабря 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО9 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик проживает этажом выше в <адрес> указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел залив их квартиры. Стоимость восстановительного ремонта в квартире, согласно локальной сметы ООО «<данные изъяты>» составляет 107343 руб. В результате залива квартиры, они испытали нравственные страдания, не могли в полной мере осуществлять свои жилищные права. В добровольном порядке ответчик ФИО9. отказалась возместить причиненный материальный и моральный вред. Просят суд взыскать с ФИО9 причиненный материальный ущерб в размере 133156 руб., моральный вред в размере 30000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4005 руб.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2.Ответчик ФИО9 обязуется возместить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 причиненный материальный ущерб в результате залива квартиры в размере 18000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 20000 руб., ежемесячными платежами в размере 2000 руб., не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения выражены суду в письменном виде в форме заявления, которое приобщено к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, ФИО3, ФИО2 с ФИО9 по условиям которого:

1.Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик ФИО9 обязуется возместить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 причиненный материальный ущерб в результате залива квартиры в размере 18000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 20000 руб., ежемесячными платежами в размере 2000 руб., не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО9 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: