дело №2-960/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 21 декабря 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,

с участием прокурора ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> СОШ» об обязании обеспечить доступ к информации,

установил:

<адрес> обратился с иском в суд в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> СОШ» об обязании обеспечить доступ к информации, указав, что прокуратурой <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение задания прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения законодательства об образовании некоторыми муниципальными образовательными учреждениями, расположенными на территории <адрес>. В соответствии со ст.43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование. В ходе проверки установлено, что одним из мероприятий национального проекта «Образование» является «Предоставление общеобразовательным уч­реждениям доступа к образовательным ресурсам через Интернет». В МОУ «<данные изъяты> СОШ» при реализации приоритетного национально­го проекта «Образование» так же организовано использование сети «Интернет» в рамках образовательного процесса. По предоставленной комитетом по образованию Волосовского муниципального района информации, МОУ «<данные изъяты> СОШ» разместил официальный интернет ресурс по адресу: адресу: http:// <данные изъяты> Проверкой установлено, что на своем сайте МОУ «<данные изъяты> СОШ » не публикует либо публикует не в полном объеме следующую информацию: отсутствует информация об основных и дополнительных образовательных программах, с указанием численности лиц обучающихся за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ, по договорам с физиче­скими лицами и (или) юридическими лицами с оплатой ими стоимости обуче­ния; отсутствуют сведения о наличии библиотеки, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информацион­ным системам и информационно-телекоммуникационным сетям. Таким образом, должностными лицами учебного учреждения не выполняются обязательные для исполнения требования к официальной информации, которая должна содержаться на официальных страницах образовательных уч­реждений в сети интернет, вследствие чего директором МОУ «<данные изъяты> СОШ» нарушены права неопределенного круга лиц. Просит суд обязать администрацию муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> СОШ» обеспечить доступ к информации об основных и дополнительных образовательных программах, с указанием численности лиц обучающихся за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ, по договорам с физиче­скими лицами и (или) юридическими лицами с оплатой ими стоимости обуче­ния; отсутствуют сведения о наличии библиотеки, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информацион­ным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, путем размещения ее на официальном сайте образовательного учреждения в сети Интернет.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ известны и понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель 3 лица Комитета образования администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против иска возражений не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3 лица.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц. Отсутствие информации, которая должна содержаться на официальных страницах образовательных учреждений в сети интернет, затрагивает интересы неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.43 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование.

Согласно ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

Согласно ч.4 ст.32 Закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение обеспечивает открытость и доступность информации.

В соответствии с п.п.24, 25 ч.2 ст.32 вышеназванного закона, к компетенции и ответственности образовательного учреждения относится обеспечение функционирования системы внутреннего мониторинга качества образования в образовательном учреждении, а так же обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет.

Нормой ст. 32 Закона РФ "Об образовании", определяются права и обязанности образовательных учреждений всех типов и видов, всех организационно-правовых форм во всех отношениях и их ответственность.

На данном интернет ресурсе официально публикуется информация о деятельности учебного учреждения.

К официально публикуемой учебными учреждениями в сети интернет информации предъявляются обязательные для выполнения требования к содержанию, данные требования установлены частью 4 статьи 32 Закона РФ «Об образовании».

Согласно п.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска МОУ «<данные изъяты> СОШ» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа » <адрес> обеспечить доступ к информации об основных и дополнительных образовательных программах, с указанием численности лиц обучающихся за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ, по договорам с физическими лицами и (или) юридическими лицами с оплатой ими стоимости обучения; о наличии библиотеки, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, путем размещения на официальном сайте образовательного учреждения в сети Интернет.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: