Дело № 2-168
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волосово 11 марта 2011 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Парфенова В.Л.
При секретаре ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой <данные изъяты>, Ханановой <данные изъяты>, Каменской <данные изъяты>, Григорьевой Зинаиды Николаевны к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования
установил:
Алексеева <данные изъяты>, Хананова <данные изъяты>, Каменская <данные изъяты>, Григорьева <данные изъяты> обратились к Администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>. В исковом заявлении указали, что с момента принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в размере 2264 кв.м. использовался, ими, обрабатывался, на нем выращивались овощи. На участке имеются плодовые деревья. Оплачивался земельный налог за 2264 кв.м. земли, как до принятия ими наследства, так и после. С ДД.ММ.ГГГГ оплачивали земельный налог, каждым, за 566 кв.м. земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в регистрационную палату за регистрацией права собственности на земельный участок площадью 2264 кв.м., находящийся в <адрес>, но им в регистрации было отказано, так как в документах имеются разночтения. Так в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка 1200 кв.м., в Свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись «на земельном участке мерою 1200 кв.м.», а согласно выписок из похозяйственных книг: № за ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ у них в пользовании находится земельный участок площадью 2264 кв.м., в плане земельного участка из технического паспорта на строение за ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка 2264 кв.м. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования в равных долях на данный земельный участок.
В судебном заседании Алексеева <данные изъяты> действующая от себя и в интересах Ханановой <данные изъяты>, Каменской <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты> подтвердила свои требования и дала пояснения аналогичные, указанным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставила заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствии. Администрация с исковыми требованиями согласна и возражений не имеет.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8 наследниками к имуществу гражданки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях: ФИО11, Григорьева <данные изъяты>, Каменская <данные изъяты> и Хананова <данные изъяты> (л.д. 16). Наследственное имущество, на которое распространяется данное свидетельство является жилой дом в <адрес>, расположенный на земельном участке 1200 кв. метров.
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследницей имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена Алексеева <данные изъяты>. Наследство состоит из <данные изъяты>.
Из представленного истицей договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома <данные изъяты> и ФИО6, последнему передается на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес> (л.д. 16).
Из справки администрации МО <данные изъяты> следует, что Алексеева <данные изъяты>, Хананова <данные изъяты>, Каменская <данные изъяты>, Григорьева <данные изъяты> имеют на праве собственности в равных долях в праве общей долевой собственности <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью 2264 кв. метров, находящийся в их фактическом пользовании в <адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка установлено, что земельный участок площадью 2264 кв. метров, расположенный по адресу <адрес> имеет кадастровый №.
Согласно ст.3 подпункта 9? Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25октября 2001года N137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что истицами находится в фактическом пользовании и во владении земельный участок по адресу <адрес> площадью 2264 кв. метров.
В связи с изложенным суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за Алексеевой <данные изъяты>, Ханановой <данные изъяты>, Каменской <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты> право собственности в равных долях в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью 2264 кв. метров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности в порядке наследования в равных долях за Алексеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>выданный <данные изъяты> отделом милиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Григорьевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> отделом милиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подр. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, Каменской <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> отделом милиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, Ханановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> отделом милиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 2264 кв.м. имеющий кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья