Дело № 2-194/20110
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волосово ДД.ММ.ГГГГ
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Тимофеевой В.В.,
при секретаре Колодочкиной И.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №17 по г.С-Петербургу к Селезневу Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №17 по С-Петербургу обратилась в Кировский районный суд г.СПб с иском к Селезневу И.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 157545 руб.37 коп.
Определением Кировского районного суда г.СПб от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МИФНС России №17 по СПб к Селезневу И.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени было передано для рассмотрения по подсудности в Волосовский районный суд Ленинградской области.
В предварительном судебном заседании ответчик Селезнев И.Б. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку, уведомление об оплате транспортного налога и требование об оплате транспортного налога он не получал, т.к. указанные документы были направлены истцом по адресу: <адрес> <адрес>. По указанному адресу он никогда не проживал и не был зарегистрирован.
В соответствии с п.1ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что ответчик Селезнев И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию и фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Однако, уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год было направлено Селезневу И.Б. по адресу: <адрес> <адрес>. Требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также было направлено Селезневу И.Б. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Таким образом, ответчик Селезнев И.Б. не получал и не мог получить вышеназванные уведомление и требование, поскольку, по указанному адресу не проживал и не был зарегистрирован.
В силу п.п.1,3 с.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим периодом.
Согласно п.1ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
При таких обстоятельствах, исковое заявление МИФНС России №17 по СПб о взыскании задолженности по транспортному налогу с Селезнева И.Б. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с не направлением в его адрес уведомления об уплате налога.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по С-Петербургу к Селезневу Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без рассмотрения.
Разъяснить МИФНС России №17 по С-Петербургу право на обращение с иском в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: