гражданское дело № 2-157/2011



дело № 2-157/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 16 марта 2011 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Павлова И. В.,

при секретаре Бусуриной П. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межуева Константина Игоревича к АМО Калитинское сельское Волосовского района Ленинградской области о признании права собственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Межуев К. И. обратился в суд с исковым заявлением к АМО Калитинское сельское Волосовского района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти осталось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками являются: Межуев Игорь Павлович, муж наследодателя и отец истца, который на наследство не претендует. Родная сестра истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет. Квартира принадлежала матери на основании завещания ее тети – ФИО3, в пользу наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> <адрес>, зарегистрированного в реестре за №. В свою очередь, ФИО3 спорная квартира принадлежала на основании договора о передаче квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <адрес> по реестру №. Наследодатель фактически приняла указанное наследственное имущество, что подтверждается справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, об осуществлении ею захоронения ФИО3 за свой счет, зарегистрировать свое право собственности наследодатель при жизни не успела. После смерти матери, истец фактически вступил в права наследования, несет расходы по содержанию квартиры, что подтверждается справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу, в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования, не обращался. Из-за отсутствия у наследодателя государственной регистрации права на спорную квартиру, у истца отсутствует возможность оформления его права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Межуев К.И. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая завещала свою однокомнатную квартиру его матери ФИО1 В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но не получила его т.к. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он как наследник по закону первой очереди фактически принял имущество, оплачивает все платежи, задолженности не имеет. Его отец отказался от принятия наследства. Родная сестра истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство не вступала, в браке не состояла, детей не имеет.

Третье лицо Межуев И. П. поддержал заявленные исковые требования Межуева К.И. и пояснил, что после смерти жены он наследство не принимал, фактически сын принял наследство, пользуется квартирой и оплачивает все платежи.

Представитель третьего лица АМО Волосовский муниципальный район Ленинградской области, представитель ответчика АМО Калитинское сельское поселение в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без участия представителя, АМО Калитинское сельское поселение против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, оценив собранные по делу доказательства и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Межуев К.И. является ей сыном (л.д. 10, 11).

ФИО2 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1 (л.д. 11).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО3 завещала все имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе, приватизированную квартиру в <адрес>, племяннице ФИО1, что подтверждается завещанием, удостоверенным администрацией Калитинской волости <адрес>, зарегистрировано в реестре за

№ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно архивной справки формы № ФИО3, была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, выписана по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Факт принадлежности ФИО3 квартиры <адрес> <адрес>, подтверждается кадастровым и техническим паспортом на квартиру (л.д. 17-18, 20-21).

ФИО3 по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ не работала, находилась на пенсионном обеспечении. Захоронение ФИО3 осуществляла за свой счет племянница – ФИО1, что подтверждается справкой <адрес> (л.д.22).

Согласно справки <адрес> <адрес>, в жилом доме № 3 в пос. Калитино (<адрес>), зарегистрировано (учтено) в материалах <адрес> за ФИО3, запрещений и арестов на квартиру не значится (л.д. 24).

В производстве <адрес> нотариальной конторы нет наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 30).

Факт принадлежности ФИО3 спорной <адрес>, расположенной <адрес> <адрес> <адрес>, подтверждается договором о передаче квартиры (жилого помещения) в собственность (л.д.38).

Межуев И. П., отказывается от права наследования однокомнатной квартиры, расположенной на втором этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей его умершей ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО1, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

ФИО6 - родная сестра истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 54).

Межуев К. И., не имеет задолженности по квартирной плате по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <адрес> (л.д. 52).

Из наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что наследодатель ФИО1, обратилась с заявлением к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию не получала.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что на момент смерти ФИО3 ей принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, данная квартира была предоставлена ей в собственность на основании договора о передаче квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную квартиру ФИО3 завещала своей племяннице ФИО1 Наследодатель в установленный законом срок после смерти ФИО3, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не получила свидетельство о праве на наследство. Право собственности наследодателя, также не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО1, истец, являясь наследниками по закону первой очереди, наряду с наследником первой очереди Межуевым И. П., который отказался от наследования спорного наследственного имущества, других наследников нет, в установленный законом срок фактически принял наследство и управляет наследственным имуществом. Поэтому заявленные истцом требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1110-1116, 1141-1143, 1152, 1153 ГК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Межуева Константина Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ТП № Отделения <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, (реестровый номер №, инвентарный номер №).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: