дело №2-177/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 13 марта 2012 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации МО <данные изъяты>, МИФНС Росии № по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился с иском в суд к администрации МО <данные изъяты>, МИФНС Росии № по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Он является наследником после умершей на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сельском совете <адрес>. Наследство принято им фактически, все бремя расходов по содержанию и обслуживанию наследуемого имущества несет он. За свой счет оплачивает налоги, производит ремонт доли жилого дома, проживает в данном доме во время своих приездов, пользуется имуществом умершей, земельным участком. Наследственное имущество состоит из: 2/9 доли в праве на жилой дом с надворными постройками и земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанные 2/9 доли в праве на жилой дом с надворными пристройками принадлежат умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности умершей на земельный участок было не оформлено, вид права в документах не указан. По день смерти его мать пользовалась данным земельным участком, выращивала сельскохозяйственную продукцию,, на данном земельном участке находится жилой дом, 2/9 доли в праве на который принадлежит умершей. Для оформления наследства нотариусу должны быть предъявлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на недвижимое имущество, которых у него нет. Данное обстоятельство препятствует в реализации законных прав и интересов: получения данного имущества по праву наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что истец проживал и был зарегистрирован по месту жительства совместно с матерью в городе С-Петербурге. Отец истца умер в 1996 году. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, который находился в фактическом пользовании умершей. Истец пользуется спорным жилым домом и земельным участком. Спора между ним и другими сособственниками жилого дома по вопросу использования земельного участка, нет. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> сельское поселение в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, возражений против иска не имеет.

Представитель ответчика МИФНС России № по Ленинградской области в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе одну третью долю жилого дома, двор, баню находящиеся в д. <адрес> ФИО5. Данное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 16 ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежали 2\9 доли в праве на жилой дом, расположенного в д.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение в д. <адрес> зарегистрировано (учтено) в материалах <данные изъяты> БТИ за ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 2/9 доли в праве у каждого, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8 нотариусом <данные изъяты> ГНК в реестре № (л.д.13).

Из технического паспорта Филиала ГУП «Леноблинвентаризации» <данные изъяты> БТИ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес> находится в собственности ФИО3, ФИО2, ФИО4 (л.д.26-31).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в д. <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, площадью 1600 кв.м. имеет кадастровый № (л.д.20).

Выписка их похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского сельского поселения подтверждает, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве фактического пользования земельный участок площадью 1600 кв.м., предоставленный для ведения индивидуального садоводства, из земель населенных пунктов, расположенный в <адрес> (л.д.21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес> без указания вида права.

В силу ст.3 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Администрация МО <данные изъяты> сельское поселение не возражает о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорный земельный участок после смерти ФИО1, за ее сыном ФИО5

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить спорный земельный участок в наследственную массу после умершей ФИО1.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г.С-Петербурга ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по день смерти проживала и была зарегистрирована совместно с истцом по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ф-9.

Следовательно, истец фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку, совместно проживал с ней по день ее смерти и был зарегистрирован.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны администрации МО <данные изъяты> сельское поселение, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный в д. <адрес> и на 2/9 доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к администрации МО Сабское сельское поселение, МИФНС России № по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/9 доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, инвентарный номер 11035, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения индивидуального садоводства, площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца.

Судья: