постановление по делу № 5-11/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волосово 11 января 2011 года.

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Толмачёв Н.Н.,

представителя ОГПН по Волосовскому району: ФИО2 ФИО3,

представителя МДОУ <адрес>» <адрес> Алексеевой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <адрес>», к административной ответственности не привлекавшейся.

Рассмотрев поступивший из ОГПН <адрес> вх. от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении МДОУ <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В МДОУ <адрес> выявлено нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32, ст.11.16 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу <адрес> на имущественном комплексе МДОУ <адрес>, на основании Распоряжения № 147 от 20 декабря 2010 года проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности, в ходе которого были выявлены нарушения требований действующих нормативных документов регламентирующих обязательные требования по обеспечению пожарной безопасности, ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03 «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», а именно:

- Помещения здания не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (п.3 ППБ 01-03; п.9 НПБ 110-03).

-      В здании отсутствует система (установка) оповещения людей о пожаре (п.3,16 ППБ 01-03, таблица 2 гл.5 НПБ 104-03).

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в - частности лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, собственники имущества.

То есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица МДОУ «<адрес> Алексеева О.И. в судебном заседании согласилась с указанными нарушениями, указав, что на проверяемом объекте на сегодняшний день устранены часть выявленных недостатков, в дальнейшем будут устранены недостатки в полном объеме.

Представитель ОГПН по Волосовскому району ФИО2 подтвердил всю серьезность нарушений правил противопожарной безопасности, отметил, что администрация МДОУ <адрес> в настоящее время принимает меры к устранению недостатков.

Совершенное правонарушение подтверждается распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ ; актом проверки; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы выявленные нарушения, документацией МДОУ <адрес>

Данное деяние суд квалифицирует по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица. Считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38 ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.ст.20.4 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию МДОУ <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ ПРЕДУПРЕДИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья: