дело № 5-34/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волосово 27 апреля 2011 года Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Чибитько Д.В., с участием: Веприкова Владимира Александровича, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших: ФИО3 и ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании Волосовского районного суда Ленинградской области поступившие из ОГИБДД ОВД по Волосовскому району Ленинградской области материалы административного расследования по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 ч.1, ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении: Веприкова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> установил: Веприков Владимир Александрович совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в <адрес>, водитель Веприков В.А., управляя автомашиной УАЗ № государственный номерной знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неверно выбрал скорость движения с учетом дорожных условий, допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный номерной знак № под управлением водителя ФИО4, которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью. Кроме того, Веприков Владимир Александрович совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в <адрес>, водитель Веприков В.А., управляя автомашиной УАЗ № государственный номерной знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неверно выбрал скорость движения с учетом дорожных условий, допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный номерной знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины УАЗ № ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Веприков В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на служебной автомашине УАЗ- № совместно с пассажиром ФИО3 следовал по д.Будино в <адрес>. В виду неблагоприятных погодных условий неверно выбрал скорость движения, вследствие чего допустил занос автомобиля с последующим выездом на полосу встречного движения и столкновением с автомашиной «Фольксванген Пассат» под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения. Совершение Веприковым В.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - справкой о дорожно-транспортном происшествии ( л.д.16), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13), показаниями потерпевших ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании о столкновении транспортных средств, вследствие заноса автомашины УАЗ – 390945 под управлением водителя Веприкова В.А.; - телефонограммами, справкой МУЗ « Волосовская ЦРБ» от 05 и ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО3 и ФИО4 за медицинской помощью, вследствие полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений ( л.д. 8-10); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уДумпа Ю.Е. обнаружены переломы лучевой кости в типичном месте и шиловидного отростка локтевой кости, которые образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета, влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью ( л.д. 20-21); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружены царапины волосистой части головы, раны подбородочной области, кровоподтек правой кисти, гематомы мягких тканей лица и правого бедра. Раны повлекли за собой кратковременной расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку указанный комплекс повреждений относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. Повреждения имеют общий механизм возникновения (могли образоваться в условия дорожно-транспортного происшествия при травме в салоне автомобиля ) в связи с чем могут оцениваться по тяжести вреда здоровью только в совокупности. Диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга объективными клиническими данными в медицинской карте не подтвержден ( л.д. 24-25); - протоколами об административных правонарушениях в отношении РФ; № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Исследованные по делу доказательства являются допустимыми, основывающими вывод о виновности Веприкова В.А. в совершенных им административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия Веприкова Владимира Александровича по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как совершение нарушений Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ( в отношении потерпевшего ФИО4) Кроме того, действия Веприкова Владимира Александровича суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как совершение нарушений Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ( в отношении потерпевшего ФИО3) Обсуждая вопрос о назначении Веприкову В.А. наказания, суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства дела, совершение Веприковым В.А. дорожно-транспортного происшествия при исполнении трудовых обязанностей и отсутствия какого-либо опьянения при его совершении, личность Веприкова В.А., который ранее подвергался административному наказанию в соответствии с главой 12 КоАП РФ, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенное административное правонарушение в период 2010 года и назначенное наказание в виде штрафа не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Смягчающим наказание обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает у Веприкова В.А. раскаяние в совершенных административных правонарушениях. При назначении наказания суд также учитывает, имущественное и семейное положение Веприкова В.А., положительную характеристику, мнение трудового коллектива и администрации по месту работы, а также мнение потерпевших ФИО4 и ФИО3 о снисхождении к Веприковву В.А.. Суд также учитывает то обстоятельство, что управление транспортным средством Веприковым В.А. является основным видом его трудовой деятельности. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Веприкову В.А. наказания в виде административного штраф, с учетом требований ст.4.4 КлАП РФ, предусматривающей назначение наказания за совершение нескольких административных правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: Веприкова Владимира Александровича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч.1, ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Административный штраф за нарушение ПДД, Волосовское ОГИБДД ( 49), УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУВД по г.СПб и ЛО), КПП 781301001, ОКАТО 41206501000, ИНН 7813054862, номер счета получателя 401018102000000100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г.С-Петербург, БИК 044106001, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140. Водительское удостоверение <адрес> категории ВСDE возвратить Веприкову Владимиру Александровичу. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: _________________________