дело № 5-33/2011 постановление по делу об административном правонарушении г.Волосово 27 апреля 2011 года Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Чибитько Д.В., с участием: Пятышева Геннадия Федоровича, привлекаемого к административной ответственности, защитника Юрковой Марины Аркадьевны, представившей доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт 40 09 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по СПб и ЛО в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании Волосовского районного суда Ленинградской области, поступившие из ОГИБДД ОВД по Волосовскому району Ленинградской области материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении: Пятышева Геннадия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, установил: Пятышев Геннадий Федорович совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на <адрес>, водитель Пятышев Г.Ф., управляя автомашиной «Без марки №» государственный номерной знак В 476 МВ 98, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на пешехода ФИО4, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью. Пятышев Г.Ф. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при движении задним ходом, ненадлежащим образом выполнил требования п.8.12 ПДД РФ, вследствие чего произвел наезд на пешехода ФИО4 После дорожно-транспортного происшествия прибег к помощи посторонних лиц для госпитализации ФИО4 и вызова сотрудников ГИБДД. В ходе производства административного расследования стало известно, что ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, вследствие перелома и ушиба левой ноги. В настоящее время родственникам ФИО4 частично возместил материальный ущерб, связанный с затратами на лечение пострадавшей. Совершение Пятышевым Г.Ф. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемами к нему от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-13, 14-15) о наезде автомашины под управлением водителя Пятышева Г.Ф. на пешехода вблизи <адрес>; - показаниями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ при производстве административного расследования и оглашенных в судебном заседании, связи со смертью потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в г.Волосово Ленинградской области большегрузная автомашина совершила на неё наезд, вследствие чего с повреждением левой ноги она была госпитализирована в больницу ( л.д.8); - телефонограммой, справкой МУЗ « Волосовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации ФИО4 с переломом левого бедра, ушибленной раны задней поверхности левой голени, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия ( л.д. 16-17); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 обнаружен открытый перелом головки левой малоберцовой кости, который образовался от травматического воздействия твердого предмета, влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью ( л.д. 24-26); - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пятышева Г.Ф. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО4, 1931 года рождения – её мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомобилем под управлением водителя Пятышева Г.Ф. был совершен наезд на ФИО4, которой вследствие перелома и ушиба левой ноги был причинен вред здоровью средней тяжести. Поскольку затраты на излечение матери несла из личных средств, Пятышев Г.Ф. частично возместил ей данные затраты в размере 15000 рублей и выдал письменное обязательство о возмещении аналогичной оставшейся части ущерба. Исследованные по делу доказательства являются допустимыми, основывающими вывод о виновности Пятышева Г.Ф. в совершенном им административном правонарушении. Суд квалифицирует действия Пятышева Геннадия Федоровича по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как совершение нарушений Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, совершение Пятышевым Г.Ф. дорожно-транспортного происшествия при исполнении трудовых обязанностей и отсутствия какого-либо опьянения при его совершении, личность Пятышева Г.Ф., который ранее подвергался административному наказанию в соответствии с главой 12 КоАП РФ, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за ранее совершенные административные правонарушения и назначенные наказания в виде штрафов не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а также ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает у Пятышева Г.Ф. раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также добровольное частичное возмещение близким родственникам ФИО4, понесенных ими материальных затрат на излечение пострадавшей. При назначении наказания суд также учитывает, имущественное и семейное положение Пятышева Г.Ф., положительную характеристику, а также мнение трудового коллектива и администрации по месту работы о снисхождении, то обстоятельство, что управление транспортным средством Пятышевым Г.Ф. является основным видом его трудовой деятельности. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения Пятышеву Г.Ф. административного наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: Пятышева Геннадия Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Административный штраф за нарушение ПДД, Волосовское ОГИБДД ( 49), УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУВД по г.СПб и ЛО), КПП 781301001, ОКАТО 41206501000, ИНН 7813054862, номер счета получателя 401018102000000100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г.С-Петербург, БИК 044106001, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140. Водительское удостоверение <адрес> категории ВС возвратить Пятышеву Геннадию Федоровичу. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: _________________________