Дело № 5-4/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волосово 12 января 2011 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,
с участием законного представителя юридического лица заведующей МОДУ <данные изъяты> Макеевой Т.М.,
представителя ОНД Волосовского района Сметанина И.А.,
рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> юридический адрес <адрес>, поступившие из ОДН Волосовского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области,
установил:
МДОУ <данные изъяты> совершено нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 декабря 2010 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> МДОУ <данные изъяты> нарушило требование ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года №123, ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года №69-ФЗ, ППБ 01-03 Правила пожарной безопасности в РФ - утвержденные приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 года зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.06.2003 года, регистрационный № 4838, Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений » СНиП 21-01-97*, а именно:
-здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации. Основание: ППБ 01-03 п.3, НПБ110-03 таблица 1 п.9;
-в здании отсутствует система (установка) оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Основание: ППБ 01-03 п.16;
-двери, ведущие из поэтажных коридоров здания в общую лестничную клетку, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания. Основание: СНиП 21-01-97*, ППБ 01-03 п.3,34.
Законный представитель юридического лица Макеева Т.М. совершение правонарушения признала, подтвердив наличие нарушений требований пожарной безопасности в дошкольном учреждении и пояснила, что нарушения пожарной безопасности допущены из-за отсутствия денежных средств, в настоящее время предприняты меры по устранению нарушений пожарной безопасности, которые будут устранены в соответствии с выданным предписанием.
Совершение МДОУ «<данные изъяты> административного правонарушения подтверждается распоряжением № 117 от 3 декабря 2010 года ОНД Волосовского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица по контролю за соблюдением требований законодательства РФ в области пожарной безопасности, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности ОГПН Волосовского района УГПН ГУ МЧС России по ЛО № 117 от 15 декабря 2010 года - о наличии нарушений требований пожарной безопасности в помещении дошкольного учреждения, протоколом об административном правонарушении №242 от 15 декабря 2010 года в отношении МДОУ «<данные изъяты> по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины МДОУ «<данные изъяты> в совершенном правонарушении.
Таким образом, действия МДОУ <данные изъяты> подлежат квалификации по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает у МДОУ <данные изъяты> - совершение правонарушения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у МДОУ <данные изъяты>, суд не усматривает.
Представитель ОНД Волосовского района при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил факт выявленных нарушений, вместе с тем отказался от поддержания своего мнения по поводу назначения МДОУ <данные изъяты> наказания в виде административного приостановления деятельности, мотивировав тем, что пожарная безопасность в деском саду улучшилась, администрацией дошкольного учреждения принимаются меры по устранению выявленных нарушений, тем самым в настоящее время отсутствует угроза для жизни и здоровья людей.
С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного приостановлении деятельности и приходит к выводу, что для достижения целей наказания, необходимо назначить МДОУ <данные изъяты> административное наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать МДОУ <данные изъяты> юридический адрес <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: ________________________